Рішення № 52212493, 13.10.2015, Оболонський районний суд міста Києва

13.10.2015 Справа № 756/11048/15-ц

Номер справи 756/11048/15-Ц

Номер провадження 2/756/5426/15

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Кричиної А.В.,

при секретарі Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про стягнення грошових коштів за придбане майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів за придбане майно.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Направляючи позов до Оболонського районного суду м. Києва позивачі зазначили місцезнаходження відповідача по Московському проспекту, 9, коп. 4, поверх 5, офіс 502 в м. Києві, що територіально відноситься до Оболонського району м.Києва.

Представник відповідача звернулась до суду з письмовим клопотанням про направлення справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача, оскільки ТОВ «Вердикт Фінанс» згідно відомостей ЄДРПОУ знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15.

В судовому засіданні представник відповідача письмове клопотання підтримала, просила його задовольнити, при цьому зазначила, що перереєстрація місця знаходження відбулась в 2014 році та на теперішній час за попередньою адресою їх працівники, або представницькі органи не знаходяться.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим розглянути дане клопотання у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ст. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Після відкриття провадження по справі, до початку розгляду справи по суті судом встановлено, що відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, його місцезнаходження територіально відноситься до Подільського району м. Києва, що підтверджується копією відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Отже, справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ «Вердикт Фінанс» про стягнення грошових коштів за придбане майно підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про стягнення грошових коштів за придбане майно для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя