Ухвала суду № 52212127, 13.10.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/675/15

Справа № 754/11490/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Панченко О.М.

при секретарі Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла письмова заява від відповідачки ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10.09.2014 року по цивільній справі за позовними вимогами Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку зворотної вимоги (регресу). Мотивує свою вимогу тим, що на даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі, отримує невелику заробітну плату. Просила надати розстрочку виконання рішення суду з жовтня 2015 року до 15 років зі сплатою боргу у розмірі 400 грн. щомісячно.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Оглянувши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.09.2014 року позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку зворотної вимоги (регресу) задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва грошову суму у розмірі 55 675 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 556 грн. 75 коп.

Ухвалою суду від 17.10.2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

Згідно вимог ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присудженого майна у натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суб»єктами звернення до суду із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну чи встановлення способу і порядку його виконання визначено державного виконавця та сторін виконавчого провадження (стягувача і боржника).

Враховуючи те, що Закон окремо наголошує на тому, що заява державного виконавця чи сторони може бути задоволена тільки у виняткових випадках, суд приходить до висновку про те, що заява не може бути задоволена, оскільки судом не встановлено достатньо підстав для відстрочки виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: