Ухвала суду № 52211123, 07.10.2015, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
559/2363/15-ц
Номер документу
52211123
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Оніпко О.В. розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Славкіної М.А. на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 вересня 2015 року у справі за скаргою ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на постанову державного виконавця ВДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції в Рівненській області Мацюк В.І. від 18 травня 2015 року про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №45320697, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 вересня 2015 р. скаргу ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на постанову державного виконавця ВДВС Дубенського МУЮ в Рівненській області від 18.05.2015р. про повернення виконавчого документа стягувачу залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Славкіна М.А. подала апеляційну скаргу, однак судовий збір не сплатила.

До апеляційної скарги надано заяву про відстрочення сплати судового збору в якій скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, обґрунтовуючи її тим, що на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 №63 розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", у зв'язку з чим виникло тяжке фінансове становище в ПАТ "ВіЕйБі Банк". Також вказує, що до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII від 22 травня 2015 року яким, внесено зміни до Закону України від 08 липня 2011 року 3674 - VI "Про судовий збір", уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних зі здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, відносилась до пільгової категорії та була звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення у справі.

За змістом викладених у пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VIта статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

До заяви про відстрочення сплати судового збору представником банку не наведено доводів та не подано жодних доказів, які б підтверджували те, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору, а доводи заяви про відстрочку сплати судового збору про те, що до 01.09.2015 р. уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах пов'язаних зі здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банків була звільнена від сплати судового збору, не є підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

01.09.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22 травня 2015 року та внесено зміни до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI "Про судовий збір", відповідно до якого уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах пов'язаних зі здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку не звільняється від сплати судового збору.

Згідно з вимогами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI "Про судовий збір" зі змінами внесеними відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII від 22 травня 2015 року, при подачі апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду, розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно із Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня - 1218 грн.

У зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Славкіній М.А. надається строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст.121 ЦПК України) для сплати судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп. на нищевказані реквізити.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

№ 31215206780002

Одержувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

ЄДРПОУ: 38012714,

МФО 833017

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за скаргою ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 02893096".

Керуючись ст.ст. 81, 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Славкіної М.А на ухвалу Дуденського міськрайонного суду Рівненської області від 17 вересня 2015 року - залишити без руху та надати останній строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Квитанцію про сплату вказаної суми подати в апеляційний суд Рівненської області.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області О.В. Оніпко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52211123 ?

Документ № 52211123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52211123 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52211123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52211123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52211123, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 52211123, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52211123 відноситься до справи № 559/2363/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/2363/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52211117
Наступний документ : 52211126