Ухвала суду № 52209871, 24.06.2015, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1291/15-к

Номер провадження 1-кс/555/143/15

УХВАЛА

"24" червня 2015 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Таргоній М. В.

при секретарі Лазарцю Н. М.,

з участю слідчого Покотило М.І.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Березнівського району Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ додокументів,які містять охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 12015180060000327 від 20 червня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів, які містять інформацію про рух коштів по рахунку № 5168 7553 262 0267, який відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» на імя ОСОБА_3, та вилучення такої інформації (відомостей, які можуть становити банківську таємницю) .

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015180060000327 від 20 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 20 червня 2015 о 11.00 год., невстановлена особа, з банківського рахунку №5168 7553 2692 0267, відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_3, отримавши від останньої код доступу, таємно зняла грошові кошти в сумі 2115 гривень.

В клопотанні слідчий вказує, що з метою проведення об'єктивного, повного, всебічного досудового розслідування, встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, необхідним є отримання тимчасового доступу до інформації про рух грошових коштів по зазначеному рахунку. Такі відомості знаходиться в приміщенні ПАТ КБ «Приватбанк, що в м. Дніпропетровськ по вул. Наберезна Перемоги, 50.

При розгляді клопотання слідчий вказава на можливість використання, як доказів, відомостей про отримання згаданих коштів та їх зняття з відповідного рахунку, та на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які містять такі відомості.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтованим.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Березнівського району Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ додокументів,які містять охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 12015180060000327 від 20 червня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1, або іншій уповноваженій нею особі тимчасовий доступ із можливістю вилучення у ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄРДПОУ 14360570), що за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 - документальної інформації, стосовно руху коштів за банківським рахунком № 5168 7553 2692 0267 відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_3, за період з 09.00 год. 20.06.2015 до 00.00 год. 22.06.2015, із розшифруванням ідентифікуючих даних контрагентів, призначення платежів, місця проведення операцій та подальшого їх використання (зняття коштів готівкою, переказ коштів, оплата послуг чи ін.), а також за наявності зафіксованих фотозображеньта надати можливість вилучити такі документи.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4