Ухвала суду № 52209185, 24.02.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.02.2015

Справа № 554/2181/15-к

Справа № 554/2181/15к

Провадження № 1кс/554/1165/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2015 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О.,

за участю: секретаря Ромахова В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ ПМУ УМВС України в області Стеценко Л.Г. в рамках кримінального провадження № 12014170000000522 від 19.09.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и л а :

24.2.2015до суду надійшло вказане вище клопотання. яке погоджено із прокурором Кривоніс Р.Є.

Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів, а у разі їх відсутності, копій документів, а саме:

-посадових інструкцій головного бухгалтера та директора підприємства;

-завірену копію статуту;

-звіту про надходження та використання інших надходжень спеціального фонду (форма № 4-3 м) за 2012 рік КП «Декоративні культури» ПМР;

-банківських виписок за період з 01.01.2012 по 01.01.2013 щодо отримання та перерахування грошових коштів за трактор МТЗ-80;

-оригіналу договору купівлі-продажу від 07.11.2012 за № 18, укладеного між КП «Декоративні культури» ПМР та ТОВ «Україна»;

-акту приймання-передачі трактора МТЗ-80; накладної № 4 від 28.12.2012; рахунку-фактури № 121 від 07.11.2012;

-платіжного доручення №524 від 27.12.2012;

-банківської виписки від 29.12.2012;

-оборотно-сальдових відомостей по рахунках: № 631, № 361, № 10 (його субрахунків щодо постановки на облік та нарахування амортизації), № 311, № 301 за період з 01.01.2012 по 01.02.2013;

-свідоцтва про реєстрації машини від 22.01.2013 серії ЕА № 012774 на трактор колісний марки МТЗ 80 1994 року випуску;

-документів (інструкції) щодо експлуатації транспортного засобу та гарантійні посвідчення, паспорту виробника на трактор МТЗ-80, 1994 року випуску;

-висновку спеціаліста з проведення обстеження трактора МТЗ-80 на відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації;

-акту вводу в експлуатацію трактора МТЗ-80 від 21.01.2013;

-наказу № 37 від 02.01.2013 щодо введення трактора МТЗ-80 в експлуатацію;

-ТТН (подорожні листи) щодо перевезення трактора МТЗ-80 до КП «Декоративні культури» ПМР від ТОВ «Україна»;

-актів списання дизельного пального за період з 01.01.2012 по 01.01.2013;

-договору оренди від 22.01.2013 за № 11, укладеного між КП «Декоративні культури» ПМР та ПМШЕД щодо оренди трактора МТЗ-80;

-акту приймання-передачі в орендне користування трактора МТЗ-80;

-наказу про облікову політику підприємства за 2012 та 2013 роки;

-карток обліку основного засобу на зазначений транспортний засіб форми ОЗ,

які знаходяться у приміщенні КП «Декоративні культури» ПМР (код ЄДРПОУ 03351970), що за адресою: м. Полтава, вул. 9 Січня, 2,

У судове засідання слідчий не прибув, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, доводи, викладені у клопотанні підтримує повністю.

Володільця документів у судове засідання вважаю не викликати з метою заб6езпечення збереження документів, до яких просить надати доступ слідчий.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

в даний час СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12014170000000522 від 19.09.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.191 КК України.

Із клопотання слідує, що посадовими особами КП «Полтавський радгосп «Декоративні культури» ПМР, Полтавським КАТП-1628 та КП «ПМШЕД» Полтавської міської ради придбано за рахунок бюджетних коштів трактори по завищеній вартості, чим завдано міському бюджету матеріальної шкоди на загальну суму 60 748,31 грн.

Органом досудового розслідування дане кримінальне провадження кваліфіковано за ч.1 ст.191 КК України.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано рапорти оперативних працівників та інші матеріали, які досліджені у судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки документи, доступ до яких просить надати слідчий можуть мати значення для даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ ПМУ УМВС України в області Стеценко Л.Г. в рамках кримінального провадження № 12014170000000522 від 19.09.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) оригіналів, а у разі їх відсутності, копій документів, які знаходяться у володінні КП «Декоративні культури» ПМР (код ЄДРПОУ 03351970), що за адресою: м. Полтава, вул. 9 Січня, 2, а саме:

-посадових інструкцій головного бухгалтера та директора підприємства;

-завірену копію статуту;

-звіту про надходження та використання інших надходжень спеціального фонду (форма № 4-3 м) за 2012 рік КП «Декоративні культури» ПМР;

-банківських виписок за період з 01.01.2012 по 01.01.2013 щодо отримання та перерахування грошових коштів за трактор МТЗ-80;

-оригіналу договору купівлі-продажу від 07.11.2012 за № 18, укладеного між КП «Декоративні культури» ПМР та ТОВ «Україна»;

-акту приймання-передачі трактора МТЗ-80; накладної № 4 від 28.12.2012; рахунку-фактури № 121 від 07.11.2012;

-платіжного доручення №524 від 27.12.2012;

-банківської виписки від 29.12.2012;

-оборотно-сальдових відомостей по рахунках: № 631, № 361, № 10 (його субрахунків щодо постановки на облік та нарахування амортизації), № 311, № 301 за період з 01.01.2012 по 01.02.2013;

-свідоцтва про реєстрації машини від 22.01.2013 серії ЕА № 012774 на трактор колісний марки МТЗ 80 1994 року випуску;

-документів (інструкції) щодо експлуатації транспортного засобу та гарантійні посвідчення, паспорту виробника на трактор МТЗ-80, 1994 року випуску;

-висновку спеціаліста з проведення обстеження трактора МТЗ-80 на відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації;

-акту вводу в експлуатацію трактора МТЗ-80 від 21.01.2013;

-наказу № 37 від 02.01.2013 щодо введення трактора МТЗ-80 в експлуатацію;

-ТТН (подорожні листи) щодо перевезення трактора МТЗ-80 до КП «Декоративні культури» ПМР від ТОВ «Україна»;

-актів списання дизельного пального за період з 01.01.2012 по 01.01.2013;

-договору оренди від 22.01.2013 за № 11, укладеного між КП «Декоративні культури» ПМР та ПМШЕД щодо оренди трактора МТЗ-80;

-акту приймання-передачі в орендне користування трактора МТЗ-80;

-наказу про облікову політику підприємства за 2012 та 2013 роки;

-карток обліку основного засобу на зазначений транспортний засіб форми ОЗ,

Зобов’язати КП «Декоративні культури» надати тимчасовий доступ слідчому СВ ПМУ УМВС України в області Стеценко Л.Г. до документів зазначених в ухвалі слідчого судді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.О.Січиокно