Ухвала суду № 52209037, 06.02.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.02.2015 Справа № 554/1299/15-к

Справа № 554/1299/15-к

Провадження № 1-кс/554/684/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2015 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.,

за участю: секретаряРомахової В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12014170000000449 від 15.08.2014 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.15 ч.1 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и л а :

05.02.2015 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке позгоджене з прокурором Кармазіною І.В.

Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів, а у разі їх відсутності копій наступних документів картку амбулаторного хворого № 1180 на імя ОСОБА_2; лист непрацездатності серія АГО № 052379 на імя ОСОБА_2 Анатолійовича;журнали реєстрації хворих, звернувшихся у травмпункт станом на звернення до 1-ї МКЛ м. Полтава ОСОБА_2 (лютий місця 2014 року); журнал анестезій і інтенсивної терапії станом на проведення операції ОСОБА_2 26.02.2014 року; накази про призначення на посаду ОСОБА_3; функціональні обовязки завідувача відділення ОСОБА_3; наказ № 346 від 08.07.2014 року про створення комісії по перевірці якості медичної допомоги ОСОБА_2; висновки службових розслідувань по даному факту від 11.07.2014 року, які знаходяться в установі 1-ї міської клінічної лікарні м. Полтава, (код за ЄРДПОУ 01999655), розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Енгельса, буд. 27-А.

У судове засідання слідчий не зявився, надав до суду заяву, в якій він просить розглядати клопотання без його участі та повністю підтримує доводи, викладені у ньому.

Володілець документів у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у звязку з чим вважаю за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

із клопотання слідує, що в даний час Полтавським МУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12014170000000449 від 15.08.2014 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.15 ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07 жовтня 2013 року між ПрАТ "Страхова компанія "Залізничні шляхи" та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування від нещасних випадків, дія якого була припинена з 25.11.2013 року за ініціативою ПрАТ «СК Залізничні шляхи" про що ОСОБА_2 було повідомлено у встановленому порядку. Не зважаючи на це, ОСОБА_2, з метою отримання незаконного прибутку, вирішив безпідставно, шахрайським шляхом заволодіти коштами ПрАТ "СК "Залізничні шляхи". На виконання свого злочинного наміру, ОСОБА_2 було надано медичні документи про проведення йому операції та перебування на стаціонарному лікуванні для можливості штучного створення страхового випадку, які можуть містити ознаки підробки.

Органом досудового розсліду4вання дане кримінальне провадження кваліфіковано за ч.1 ст.15 ч.1 ст.190 КК України

Згідно даних ЄРДР 15.08.2014 на підставі заяви ПрАТ «Страхова компанія «Залізничні шляхи» внесено відомості з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.15 ч.1 ст.190 КК України згідно фабули, викладеної вище. (а.с.3).

В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні в кримінальному провадженні, слідий послався на те, що в даний час для потреб кримінального провадження існує необхідність у вилученні вищевказаних документів, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підтвердження викладених доводів слідчому судді надано заяву про кримінальне правопорушення, дані щодо непрацездатності ОСОБА_2

Частиною 1 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено наявність підстав для вжиття такого виду забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, про який просить слідчий у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України,-

у х в а л и л а:

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12014170000000449 від 15.08.2014 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.15 ч.1 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів, а у разі їх відсутності копій наступних документів, а саме: картку амбулаторного хворого № 1180 на імя ОСОБА_2; лист непрацездатності серія АГО № 052379 на імя ОСОБА_2; журнали реєстрації хворих, які звернулися у травмпункт станом на час звернення до 1-ї МКЛ м. Полтава ОСОБА_2 ( у лютому 2014 року); журнал анестезій і інтенсивної терапії станом на проведення операції ОСОБА_2 26.02.2014 року; накази про призначення на посаду ОСОБА_3; функціональні обовязки завідувача відділення ОСОБА_3; наказ № 346 від 08.07.2014 року про створення комісії по перевірці якості медичної допомоги ОСОБА_2; висновки службових розслідувань по даному факту від 11.07.2014 року, які знаходяться у володінні 1-ї міської клінічної лікарні м. Полтава, (код за ЄРДПОУ 01999655), розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Енгельса, буд. 27-А.

Зобовязати 1-шу міську клінічну лікарню м. Полтава надати тимчасовий доступ до документів, вказаних вище старшому слідчого слідчому відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1 та старшому оперуповноваженому ВДСБЕЗ Полтавського МУ УМВСВ Українии в Полтавській області майору міліції Гончаруку віктору Дмитровичу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.О.Січиокно