Рішення № 52208332, 12.10.2015, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/859/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Кузуб В.В., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

02.07.2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (далі - позивач) звернулося із вказаним вище позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі-відповідач), мотивуючи тим, що 18.04.2008 року між ПАТ КБ «Надра» і відповідачем було укладено кредитний договір № 1261/2008-Ф від 18.04.2008 року, згідно якого позивач надає відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 18 504,00 дол. США, із сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,49 % річних, терміном по 12.04.2023 р. Позивач вказані зобовязання виконав, надав відповідачу грошові кошти, факт отримання яких підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 18.04.2008 року, але відповідач станом на 06.06.2014 року не виконує належним чином свої зобовязання згідно вказаного Договору, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 29 784, 54 дол. США, яка складається із заборгованості за основною сумою кредиту 17 997, 14 дол. США, заборгованості по відсотках 10 684, 27 дол. США, пені за несвоєчасно погашені відсотки 201, 48 дол. США, пені за несвоєчасно погашений кредит 41, 20 дол. США, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків 860, 44 дол. США. З огляду на вказане, просить суд стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість, а також судовий збір у розмірі 3 522,26 грн.

Представник позивача та відповідачі у судове засідання не зявились, представник позивача подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його присутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоч про судове засідання повідомлявся належним чином. Зважаючи на зазначене, відповідно до ухвали суду від 12 жовтня 2015 року справа розглядалась за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження.

Зясувавши обставини та оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

18 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1261/2008-Ф від 18.04.2008 року (далі - Договір) (а.с.12-14).

Позивач на виконання вказаного Договору надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 18 504, 00 дол. США, але відповідач станом на 06.06.2014 року не виконує належним чином свої зобовязання згідно вказаного Договору, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 29 784, 54 дол. США, яка складається із заборгованості за основною сумою кредиту 17 997, 14 дол. США, заборгованості по відсотках 10 684, 27 дол. США, пені за несвоєчасно погашені відсотки 201, 48 дол.США, пені за несвоєчасно погашений кредит 41, 20 дол.США, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків 860, 44 дол. США. (а.с. 5-6).

08.04.2008 року для забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором № 1261/2008-Ф між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки (а.с.23).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобовязань боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, уразі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Договором поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів по справі (а.с. 23).

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином зобовязання згідно умов Договору не виконав, за виконання яких поручилася відповідач ОСОБА_2, доказів іншого суду не надали, виходячи із принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, вирішуючи справу на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 2 пункту 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Національний банк України на 12.10.2015 встановив офіційний курс гривні до долара США 2149.6208 грн./100 доларів США. Таким чином, за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення загальна сума заборгованості 29 784 (двадцять девять тисяч сімсот вісімдесят чотири) дол. 54 цент. США складає 729 602,09 грн., заборгованість за основною сумою кредиту 17 997 (сімнадцять тисяч девятсот девяносто сім) дол.14 цен. США складає 440 857,94 грн., заборгованість по відсотках 10 684 (десять тисяч шістсот вісімдесят чотири) дол. 27 цен. США складає 261 721,87 грн., пеня за несвоєчасно погашені відсотки 201 (двісті один) дол. 48 цен. США складає 4 935,45 грн., пеня за несвоєчасно погашений кредит 41(сорок один) дол. 20 цен. США складає 1 009,24 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 860 (вісімсот шістдесят) дол. 44 цен. США складає 21 077,34 грн.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, пропорційно з відповідачів на користь позивача слід стягнути також 3 522 грн. 26 коп. сплаченого судового збору (а.с. 1).

З огляду на викладене, на підставі ст. ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитною договором № 1261/2008-Ф від 18.04.2008 року станом на 06.06.2014 року на загальну суму 29 784 (двадцять девять тисяч сімсот вісімдесят чотири) дол. 54 цент. США, яка складається із заборгованості за основною сумою кредиту 17 997 (сімнадцять тисяч девятсот девяносто сім) дол.14 цен. США, заборгованості по відсотках 10 684 (десять тисяч шістсот вісімдесят чотири) дол. 27 цен. США, пені за несвоєчасно погашені відсотки 201 (двісті один) дол. 48 цен. США, пені за несвоєчасно погашений кредит 41(сорок один) дол. 20 цен. США, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків 860 (вісімсот шістдесят) дол. 44 цен. США, що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення складає відповідно загальна сума заборгованості 729 602 (сімсот двадцять девять тис. шістсот дві) грн. 09 коп, заборгованість за основною сумою кредиту - 440 857 (чотириста сорок тис. вісімсот пятдесят сім) грн. 94 коп., заборгованість по відсотках - 261 721 (двісті шістдесят одна тис. сімсот двадцять один) грн. 87 коп., пеня за несвоєчасно погашені відсотки - 4 935 (чотири тис. девятсот тридцять пять) грн. 45 коп., пеня за несвоєчасно погашений кредит - 1 009 (одна тис. девять) грн. 24 коп., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 21 077 (двадцять одна тис. сімдесят сім) грн. 34 коп.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» сплачений ним судовий збір у розмірі 3 522 (три тисячі пятсот двадцять дві) грн. 26 коп., по 1 761 (одній тис. сімсот шістдесят одній) грн. 13 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для його оскарження, якщо воно не оскаржувалось. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення, рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, який починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3