Ухвала суду № 52208110, 12.10.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/2180/15 Головуючий у І інстанції Проць Т.В. Провадження № 22-ц/780/5053/15 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 46 12.10.2015

УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 липня 2015 року у справі за позовом заступника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави до Обухівської міської ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи - Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним рішень, скасування реєстрації права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22 липня 2015 року позов заступника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави задоволено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 серпня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху та йому надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 730,80 грн.

25 серпня 2015 року на виконання ухвали Апеляційного суду Київської області від 12 серпня 2015 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення доказів до справи та квитанція про сплату судового збору, у розмірі 121,80 грн.

Таким чином ОСОБА_2, незважаючим на повторні повідомлення 27 серпня та 09 вересня 2015 року про необхідність сплати судового збору в повному обсязі, не виконав вимоги ухвали Апеляційного суду Київської області від 12 серпня 2015 року в повному обсязі, а тому його апеляційну скаргу слід вважати неподаною та йому повернути.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

При цьому, апелянт не позбавлений можливості звернутись до суду із зазначеними вимогами, оформленими відповідно до вимог чинного законодавства та сплаті судового збору у відповідності до чинного законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 липня 2015 року у справі за позовом заступника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави до Обухівської міської ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи - Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним рішень, скасування реєстрації права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк