Ухвала суду № 52207781, 13.10.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/2249/15 Головуючий у І інстанції Чернов Д.Є.Провадження № 22-ц/780/4522/15 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В. 13.10.2015

УХВАЛА

13 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 червня 2015 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області по виконавчих провадженнях №№ 37805429, 37806752, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 13 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 червня 2015 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

Проте під час виготовлення тексту ухвали в резолютивній частині було допущено описку, яку ухвалою від 10 серпня 2015 року виправлено.

30 липня 2015 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 17 липня 2015 року, а 19 серпня 2015 року отримав копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 10 серпня 2015 року.

Оскільки, зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 червня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.В.Гуль