Постанова № 52207342, 12.01.2015, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/32/15-п

Провадження № 3/364/12/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу, що надійшла від Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Володарського районного суду Київської області від 26.12.2014 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

07.01.2015 року приблизно о 12:20 год у смт Володарка Київської області по вул. Коцюбинського, 22, ОСОБА_1 вчинив крадіжку телефонного кабелю ТРП, довжиною 10 м, чим завдав матеріальної шкоди на суму 10 грн та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 визнав винність у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.01.2015 року, протоколі огляду місця події від 07.01.2015 року, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, визнається щире розкаяння винного.

Санкція ч. 2 ст. 51 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу, виправних робіт, адміністративного арешту.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді виправних робіт не можливо, оскільки він не працює.

Також не можна накласти стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки згідно довідки від 06.01.2015 року, виданої Володарською ЦРЛ, ОСОБА_1 утримуватися в ІТТ не може, так як він перебуває на стаціонарному лікуванні з діагнозом інфікована покусана рана лівої гомілки.

З урахуванням наведеного на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ч. 2 ст. 51 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 36,54 грн (Отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ВОЛОД Р-Н) 22030001; Код ЄДРПОУ: 37917456; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м Київ; МФО: 821018; Рахунок: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Володарський районний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892215).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Яковенко

Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.