Справа № 364/423/15-п
Провадження № 3/364/135/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2015 року, суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Тетіївської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні документальної планової перевірки ФОП ОСОБА_1 з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року встановлено, що ОСОБА_1 занижено податок на доходи з фізичних осіб за перевірений період у сумі 2037,45 грн, чим порушені вимоги п. 177.2 ст. 177 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнала винність у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та Витязі з акту перевірки від 10.03.2015р. №18/173/НОМЕР_1 по ФОП ОСОБА_1, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнала винність у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.
ОСОБА_1 вперше вчинила правопорушення, обставиною, що помякшує її відповідальність, визнається щире розкаяння винної. З урахуванням наведеного правопорушнику слід оголосити попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн (Отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ВОЛОД Р-Н) 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м Київ; Код банку отримувача (МФО): 821018; Рахунок отримувача: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Володарський районний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892215).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. М. Яковенко
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 52206444, Володарський районний суд Київської області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/423/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: