Справа № 360/1795/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,
при секретарі Андрієнко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту, свідоцтво про право на спадщину частково недійсними та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, просила заповіт ОСОБА_4 від 12 травня 2010 року в частині розпорядження ? частиною житлового будинку №7 по вулиці Львівській в с.Нове Залісся Бородянського району Київської області визнати частково недійсним. Свідоцтва про право на спадщину видані 08 листопада 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5, визнати частково недійсними в частині права власності по одній четвертій частині житлового будинку та земельної ділянки площею 0,1212 га по вулиці Львівській, 7 в с.Нове Залісся Бородянського району Київської області. Позов мотивований тим, що ? частина спірних житлового будинку та земельної ділянки не могла спадкуватись, оскільки належать, як ? частина спільного майна подружжя. ОСОБА_1.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування з Бородянської районної державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи заведеної після смерті 22 грудня 2010 року ОСОБА_4.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_7 проти клопотання не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене, керуючись ст.137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Бородянської районної державної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи після померлого 22 грудня 2010 року ОСОБА_4
Роз'яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду до 30 жовтня 2015 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність , встановлену законом.
Головуючий-суддяОСОБА_8
Судове рішення № 52206216, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1795/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: