Ухвала суду № 52205793, 13.10.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №286/1063/15-ц Головуючий у 1-й інст. Смиковська Л. О.

Категорія 27 Доповідач Якухно О. М.

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Якухно О.М.

суддів Зарицької Г.В., Коломієць О.С.

з участю

секретаря судового засідання Добровольської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 11 червня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

В ході розгляду справи за апеляційною скаргою позивача на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 11 червня 2015 року представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування належно завіреної інформації з ПАТ КБ «Приватбанк», оскільки останні надсилають їм довідки без «мокрих», зміст яких суперечить відповіді банку на запит суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Овруцького районного суду від 30.04.2015 року по справі №286/1063/15-ц було витребувано інформацію з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», щодо підтвердження проведення платіжної операції з перерахуванням коштів ОСОБА_2.(ІПН НОМЕР_1) в сумі 4 000 грн. на адресу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) за період з 01.01.2012 року по 30.04.2015 року.

На виконання зазначеної ухвали суду, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» була надана відповідь від 04.06.2015 року №30.1.0.0/2-20150512/3918, згідно якої інформація щодо проведення платіжної операції з перерахуванням коштів ОСОБА_2.(ІПН НОМЕР_1) в сумі 4 000 грн. на адресу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) за період з 01.01.2012 року по 30.04.2015 року не знайдена.

Окрім того, в матеріалах справи містяться довідки №172612 від 01.03.2015 року надіслані ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на звернення ОСОБА_1 електронною та звичайною поштою, проте жодна із зазначених довідок не містить «мокрої» печатки Банку.

Судом здійснено відповідний запит наступного змісту : «Просимо надіслати до суду нормативний документ, яким регулювався порядок користування послугою «PrivatMoney» станом на 23.03.2012 року.

Також просимо надати суду належним чином завірену копію платіжного документа про перерахунок коштів ОСОБА_2 в сумі 4 000 грн. від 23.03.2012 року, посвідчений його підписом.

В разі підтвердження проведення вищезазначеного переведення коштів Банком, просимо повідомити яким саме чином була надана вказана послуга (каса, термінал, банкомат)».

На запит суду надійшла відповідь про неможливість надання цієї інформації з посиланням на банківську таємницю, яка може бути розкрита за ухвалою суду, а тому судом постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 64, 137 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію :

нормативний документ, яким регулювався порядок користування послугою «PrivatMoney» станом на 23.03.2012 року.

належним чином завірену копію платіжного документа про перерахунок коштів 23.03.2012 року, здійсненого від імені ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в сумі 4 000 грн. на адресу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) з його підписом (при сплаті через касу банку) або довідку про проведення платежу іншим чином (без підпису платника).

В разі підтвердження проведення вищезазначеного переведення коштів Банком, просимо повідомити яким саме чином була надана вказана послуга (каса, термінал, банкомат).

До запиту суду надаються : копія довідки №172612 від 01.03.2015 року на 1-му арк.; копія листа від 04.06.2015 року №30.1.0.0/2-20150512/3918 на 1-му арк..

Головуючий Судді