Ухвала суду № 52205776, 12.10.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
285/2770/15-ц
Номер документу
52205776
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 285/2770/15-ц Головуючий у 1-й інст. Помогаєв А. В. Категорія 27 Доповідач Жигановська О. С.

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21 серпня 2015 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 21 вересня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21 серпня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали ТзОВ «Кредекс Фінанс» надіслало заяву та оригінал платіжного доручення № 20499 від 05 жовтня 2015 року про сплату судового збору в сумі 146, 16 грн.

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями згідно Закону №484-VIII від 22.05.2015р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 21.09.2015 року апеляційну скаргу ТзОВ «Кредекс Фінанс» залишено без руху для сплати судового збору у сумі 2679,60 грн. Проте, п.4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 25 вересня 2015 року «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»» роз'яснено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Згідно із п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», який був чинний на момент подачі позовної заяви - за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору складала 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року становить 1218грн.00коп.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач заявляв 2 вимоги майнового характеру, а саме: 1) стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2432/1990SFPRG7 від 30 січня 2012 року у сумі 7151, 60 грн. станом на 23.06.2015 року; 2) стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2431/1990SFPRG7 від 30 січня 2012 року у сумі 6469,80 грн. станом на 23.06.2015 року.

Виходячи із наведеного, сума судового збору, яку мав сплатити ТзОВ «Кредекс Фінанс» за подачу позовної заяви 20.07.2015 року складає 136,21 грн. за 2 вимоги майнового характеру ((7151,60грн. + 6469,80грн.) х 1% = 136, 21 грн.). Оскільки Законом встановлено мінімальний розмір судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, то сума судового збору за подачу даної позовної заяви складає 243, 60 грн. Таким чином сума судового збору, яка підлягає до сплати за подачу апеляційної скарги складає 267, 96 грн. (243, 60 грн. х 110 % = 267,96 грн.).

Із матеріалів справи вбачається, що в апеляційній скарзі апелянт вказав як додаток оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги (а.с. 42-43). Проте останнє в матеріалах справи відсутнє, що підтверджується актом Новоград-Волинського міськрайонного суду № 41 від 10.09.2015 року (а.с.91). Виходячи із наведеного, ТзОВ «Кредекс фінанс» необхідно надати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн., який зазначений як додаток до апеляційної скарги, або доплатити судовий збір у цій сумі за наступними реквізитами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

дата документа;

отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;

банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

код банку отримувача: МФО 811039;

рахунок отримувача: 31217206780002;

призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: службовий код (знак): «*» (зірочка); розділовий знак «;» (крапка з комою); код ознаки судового збору «101»; розділовий знак «;» (крапка з комою); код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пленум Верховного Суду України в п. 7 Постанови № 12 від 24.10.2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснив: якщо апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, суддя-доповідач відповідно до ст. 297 ЦПК України застосовує положення ст. 121 ЦПК України та ухвалою залишає апеляційну скаргу без руху.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору у сумі 121, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 121, 297, 219 ЦПК України,суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21 серпня 2015 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору у сумі 121, 80 грн. протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали за вказаними реквізитами.

Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Оригінал квитанцій про оплату судового збору слід надіслати на адресу Апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52205776 ?

Документ № 52205776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52205776 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52205776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52205776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52205776, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 52205776, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52205776 відноситься до справи № 285/2770/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 285/2770/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52205775
Наступний документ : 52205780