Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/66/15-к
Номер провадження 1-кс/292/78/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання
08 жовтня 2015 року смт.Червоноармійськ
Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Кулик П. О.
при секретарі Бойко С.В.
за участю:
прокурора
Червоноармійського району ОСОБА_1
слідчого СВ Червоноармійського РВ ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську клопотання слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області погоджене з прокурором Червоноармійського району про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Червоноармійського
району Житомирської області, громадянина України, українця, із професійно-
технічною освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 20.02.2014 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3 КК
України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений
від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік 6
місяців
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
08 жовтня 2015 року слідчий СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Червоноармійського району, мотивуючи його тим, що 21 липня 2015 року близько 06 години ОСОБА_3, знаходячись біля автозаправної станції "ANP", що знаходиться в с. Слобідка, по вул. Леніна, 2-а, Червоноармійського району Житомирської області, помітив автомобіль марки ВАЗ 2101, червоного кольору, д/н 41882, який стояв в полі неподалік вищезазначеної автозаправної станції та вирішив незаконно заволодіти ним.
Реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом пошкодження скла в задніх бокових дверцятах, ОСОБА_3 проник в середину автомобіля та шляхом замикання проводів системи запалення завів його та поїхав в напрямку с. В"юнки, Червоноармійського району, Житомирської області, внаслідок чого незаконно заволодів транспортним засобом, що належить ОСОБА_4, чим спричинив матеріальної шкоди останньому на загальну суму 15224 грн.
У вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів і за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років, обгрунтовано підозрюється ОСОБА_3, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 21.07.2015 року, протоколами допиту потерпілого ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, Юрченка та самого підозрюваного ОСОБА_3
Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 схильний до вчинення злочинів, не працює, не одружений, на утриманні осіб не має, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальне правопорушення, тому слідчий СВ просить обрати відносно нього міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення підозрюваного, який не заперечував щодо його задоволення та слідчого СВ, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Заява потерпілого ОСОБА_4 зареєстрована в реєстрі кримінальних правопорушень 21.07.2015 року за № 12015060300000302.
27 серпня 2015 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України по факту незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_4, вчиненому повторно.
В судовому засіданні доведено наданими до клопотання матеріалами, що ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, неодноразово судимий, останній злочин вчинив під час відбуття іспитового строку.
Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого СВ, що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальне правопорушення, тому вважає з метою запобігання цим ризикам обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання і покласти відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України обов"язки: прибувати до слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області та суду за першою вимогою; не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-179,184,187,193,194,196 КПК України, слідчий суддя - У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Червоноармійського району про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_3, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та покласти на нього наступні обовязки:
- прибувати до слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або роботи.
Строк виконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених обовязків встановити до 08 грудня 2015 року.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_3
Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 52205632, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/66/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: