справа 278/1803/15-ц
У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору по справі за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 26 червня 2015 року зазначений позов було повернуто позивачеві, у зв'язку з його непідсудністю цьому суду.
28 вересня 2015 року до суду із заявою про повернення судового збору з вищевказаних підстав звернувся представник позивача.
Оглянув направлену заяву та матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відтак, сплачена заявником у даній справі сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору від 7 вересня 2015 року задовольнити.
Повернути ПАТ КБ "Приватбанк", р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого на рахунок Житомирського районного суду Житомирської області /31211206700196/ судового збору в розмірі 3654,00 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 52205105, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1803/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: