Справа № 274/2888/15-ц
пр.№ 2/0274/1318/15
Рішення
Іменем України
13.10.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Потапової Т.М., з участю секретаря Качур Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить розірвати шлюб з відповідачкою, який зареєстрований 05.04.2008 року, мотивуючи тим, що перебуває з нею в шлюбі, мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через те, що коли він перебував в зоні АТО, відповідачка покинула сім'ю, знайшла собі іншого чоловіка, почала зловживати спиртними напоями, вести аморальний спосіб життя, взята на облік в наркологічному відділенні міської лікарні. З квітня 2015 року відповідачка в сім'ї не з'являлася, подружні відносини припинені. Шлюб існує формально.
В судове засідання сторони не з'явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позов підтримав. Відповідачка позов визнала.
З наданих суду письмових доказів встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 05.04.2008 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 459. (а.с.7) Від шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.9)
Сторони припинили шлюбні відносини в квітні 2015 року, проживають
окремо, сімейних відносин не підтримують, позивачка має іншого чоловіка.
Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що шлюб існує формально, сім'я розпалася остаточно, примирення між подружжям неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідачка проти розірвання шлюбу та причин розпаду сім'ї заперечень не надала. Позов визнала.
За таких обставин шлюб можливо розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст..ст.110,112 СК України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1, 1976 року народження, та ОСОБА_2, 1985 року народження, зареєстрований 05.04.2008 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 459, розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Потапова Т.М
Судове рішення № 52204987, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2888/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: