Ухвала суду № 52203982, 08.08.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2011 р. Справа № 5023/3897/11

(новий розгляд справи № 16/57-10)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Бондаренко В.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 3343 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2011 року у справі № 5023/3897/11 (новий розгляд справи № 16/57-10)

за позовом Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків,

до Приватного підприємства "Золота Нива 1", с. Забавне Ізюмського району Харківської області,

про стягнення 23 124,16 грн.,

встановила:

Державна екологічна інспекція в Харківській області (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Золота Нива 1" (відповідача) та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, яка була прийнята господарським судом Харківської області до провадження, просила суд стягнути з відповідача на користь бюджету Куньєвської селищної ради Ізюмського району Харківської області, 23124,16 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення відповідачем законодавства про відходи.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.11.2010 року у справі № 16/57-10 (суддя Жельне С.Ч.) позов було задоволено: стягнуто з Приватного підприємства "Золота Нива 1" на користь бюджету Куньєвської селищної ради Ізюмського району Харківської області шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення законодавства про відходи в розмірі 23124,24 грн.; стягнуто з Приватного підприємства "Золота Нива 1" в дохід державного бюджету 231,24 грн. державного мита і 236,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2011 року вказане рішення було залишено без змін, позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2011року у справі № 16/57-10 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2011 року та рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2010 року було скасовано, а справу направлено до господарського суду першої інстанції на новий розгляд.

При новому розгляді справі присвоєно номер 5023/3897/11.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.07.2011 року у справі № 5023/3897/11.(суддя Жигалкін І.П.) у позові відмовлено повністю.

Державна екологічна інспекція у Харківській області не погоджується з цим рішенням господарського суду першої інстанції, оскільки вважає, що воно винесено з порушенням норм матеріального права. Подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване нею рішення місцевого господарського суду скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, заявник скарги просить відновити пропущений строк апеляційного оскарження вказаного рішення, посилаючись на те, що це рішення надійшло на його адресу лише 25.07.2011 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження, дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску позивачем строку апеляційного оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання позивача про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження задовольнити. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "05" жовтня 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

4. Зобов'язати відповідача до 15.09.2011 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень..

5. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Бондаренко В.П.