Ухвала суду № 52203904, 09.10.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.10.15 Справа № 907/1157/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кузь В.Л., Орищин Г.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Буд», (вх. № 01-05/4481/15 від 06.10.2015 р.),

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04 вересня 2015 року

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Буд», с. Солочин Свалявського району Закарпатської області,

на дії Відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 4149426

у справі № 907/1157/13 (суддя Бобрик Г.Й.),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто люкс», с. Завидово Мукачівського району Закарпатської області,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Буд», с. Солочин Свалявського району Закарпатської області,

Про: стягнення заборгованості в сумі 163743,14 грн. та стягнення судового збору.

колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Буд» прийняти до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 21 жовтня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3.Зобовязати апелянта (ТзОВ «Карат Буд») подати: довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області про зарахування судового збору в розмірі 1218,00 грн. відповідно до квитанції № НОМЕР_1 від 29.09.2015 р.; довідку з ЄДРПОУ; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4.Зобовязати відділ примусового виконання судових рішень подати: довідку з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5.Зобовязати позивача (ТзОВ «Авто люкс») подати: довідку з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

6.Участь повноважних представників.

7.Копію ухвали надіслати сторонам у справі та відділу примусового виконання судових рішень з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.