ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" жовтня 2015 р.
Справа № 916/2766/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
Суддів: Головея В.М., Журавльова О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 17 вересня 2015 року
по справі № 916/2766/15
за позовом Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіміст»
про стягнення 1142,11 грн.,
визнала причини пропуску строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Поновити апелянту пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги на „27” жовтня 2015 р. о 09:45 год.
4. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали та належним чином засвідчені копії довіреностей.
5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя В.М. Головей
Суддя О.О. Журавльов
Судове рішення № 52203864, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2766/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: