Ухвала суду № 52203860, 12.10.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2015 р. Справа № 922/4456/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом (вх.№ 4838 Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 23 вересня 2015 року у справі

за позовом Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння" м. Харків

про стягнення коштів в сумі 274487,67 грн.

та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння" м. Харків

до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області м. Харків

про визнання відсутності права на стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 вересня 2015 року (суддя Лаврова Л.С.) первісний позов задоволено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Відповідач за первісним позовом подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 23 вересня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 листопада 2015 року об 09-30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу за первісним позовом – письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

позивачу за первісним позовом - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Россолов В.В.