Ухвала суду № 52203682, 12.10.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа №910/14054/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Шипка В.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватної організації «Українська ліга

авторських і суміжних прав»

на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015р.

у справі №910/14054/15 (суддя Марченко О.В.)

за позовом державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних

прав"

до приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

про стягнення 434891,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (далі - ДО "УААСП"), яка є правонаступником Державного підприємства "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (далі - ДП УААСП) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (далі - ПО "УЛАСП") зібраної авторської винагороди у сумі 434891,86 грн. за договором про надання послуг.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.09.2015р. у справі №910/14054/15 позов задоволено. Стягнуто з ПО "УЛАСП" на користь ДО "УААСП" 434891 (чотириста тридцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто одну) грн. 86 коп. зібраної авторської винагороди та 8697 (вісім тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 84 коп. судового збору. Повернуто ДО "УААСП" 2 (дві) грн. 16 коп. надлишково сплаченого судового збору.

Не погоджуючись, 30.09.2015р. (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції господарського суду міста Києва) ПО "УЛАСП" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015р. у справі №910/14054/15, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали поданої апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив, що скарга разом з доданими документами підлягає поверненню без розгляду скаржнику відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України з огляду на обставини, про які зазначено нижче.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 цього ж Кодексу передбачено, що скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні при поданні позовної заяви.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015р. складає 1218 грн., п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 4 старої редакції Закону України "Про судовий збір" було передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову.

Тобто за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру про стягнення 434891,86 грн. у 2015 році, починаючи з 01.01.2015р., справляється судовий збір у розмірі 8697,84 грн. (434891,86 грн. * 0,02), апеляційної скарги на відповідне рішення суду першої інстанції, починаючи з 01.09.2015р., коли набула чинності нова редакція Закону України "Про судовий збір" - 9567,62 грн. (434891,86 грн. * 0,02 * 1,1).

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, судом встановлено, що до апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 7175,72 грн. (примірник оригіналу платіжного доручення №3606 від 16.09.2015р. АТ «Укрексімбанк») за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України. Згідно ч. 4 ст. 97 цього ж Кодексу після усунення зазначених вище обставин - сплати судового збору в повному обсязі (2391,9 грн.), апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015р. у справі №910/14054/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи №910/14054/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.В. Шипко

О.М. Остапенко