Ухвала суду № 52203451, 08.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.10.2015 Справа № 912/2900/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

при секретарі судового засідання: Сусла Я.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №б/н від 31.07.15;

представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мондікор", м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.08.2015р. у справі № 912/2900/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мондікор", м. Кіровоград

про стягнення 88788,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 20.07.2015 року, у якій просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мондікор" заборгованість згідно договору поставки № 1968 від 17.01.2013 року в сумі 88 788,06 грн., з яких:

- 46 033,78 грн. - борг за поставлений товар;

- 5 589,55 грн. - пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ;

- 9 471,92 грн. - плата за користування чужими грошовими коштами;

- 1 142,34 грн. - штраф за порушення строків оплати товару;

- 26 550,47 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, у якій позивач зазначає, що відповідачем після порушення провадження у справі сплачено 10 000,00 грн., а тому просив зменшити розмір позовних вимог в частиня стягнення варторсті товару на цю суму.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.08.2015р. у справі № 912/2900/15 (суддя Макаренко Т.В.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мондікор" (25015, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд.7, код ЄДРПОУ 36120050) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (18029, м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 7, код ЄДРПОУ 35871504) 36 033,78 грн. борг за поставлений товар; 5 589,55 грн. - пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 9 471,92 грн. - плата за користування чужими грошовими коштами; 1 142,34 грн. - штраф за порушення строків оплати товару; 25 810,25 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, а також судовий збір в сумі 1 827 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мондікор" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.08.2015р. у справі № 912/2900/15 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсягу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року, на підставі розпорядження секретаря судової палати від 16.09.2015р. про склад колегії суддів апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чередко А.Є., судді Коваль Л.А., Кузнецов В.О. та призначено до розгляду в судове засідання.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу проти задоволення останньої заперечує, вважає оскаржуване рішення законним та обгрунтованим, прийнятим з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мондікор" безпідставною.

Скаржник не забезпечив явку представника до судового засідання, але звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника.

Для розгляду справи також необхідні нові докази.

За таких підстав, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів учасників судового процесу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 27.10.15р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

2. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків з поставки товару за спірними накладними (Відповідач до Позивача) з урахуванням повернень товару.

Відповідачу надати до судового засідання докази на підтвердження повернення товару, одержаного саме за спірними накладними (завірені копії в справу).

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов