Ухвала суду № 52203447, 12.10.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р.

Справа № 924/1359/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радчені Д.І., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан" м.Тернопіль

до фермерського господарства "Перлина Полісся" с.Великий Скнит Славутського району

про стягнення 156 761,31 грн. пені та 23 429,52 грн. 3% річних за прострочку виконання грошових зобов’язань

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Ухвала виносить ся 12.10.2015р., оскільки в судовому засіданні 29.09.2015р. по справі оголошувалася перерва до 12години 12 жовтня 2015р.

Суть спору: Позивач ТОВ "Компанія Лан" м.Тернопіль звернувся до суду з позовом до фермерського господарства "Перлина Полісся" с.Великий Скнит Славутського району про стягнення 178 228,83 грн. з яких 155 074,80 грн. пені та 23 214,03 грн. 3% річних за прострочку виконання грошових зобов’язань за договором поставки сільськогосподарської техніки від 23 червня 2013 року зі змінами та доповненнями.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.08.2015 року порушено провадження у справі № 924/1359/15.

Ухвалою суду від 31.08.2015 року задоволено клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог, предметом спору визначено вимогу про стягнення з відповідача 156761,31 грн. пені та 23429,52 грн. 3% річних за прострочку виконання грошових зобов’язань.

Повноважний представники позивача в судовому засіданні, яке відбулось 29 вересня 2015 року подав письмове заперечення № 2809-01 від 28.09.2015 року на відзив на позовну заяву відповідача в якому з посилаючись норми матеріального права, зокрема щодо застосування строків позовної давності в частині нарахування пені зменшив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ „Компанія Лан” 36 485 грн. пені, 23 429,52 грн. 3% річних., відповідно надавши детальний обґрунтований розрахунок цих сум.

Заява позивача про зменшення позовних вимог узгоджується з приписами ст.22 ГПК України, судом розглянута і приймається.

Повноважні представники відповідача в судовому засіданні 29.09.2015 року проти позову заперечували, більш детальні обґрунтування своїх заперечень викладенні у письмовому відзиві на позов, який доданий до матеріалів справи. Окремо звертають увагу на пропуск строку позовної давності для нарахування штрафних санкцій та річних, що, на їхню думку, є беззаперечною підставою для відмови в позові.

Також повноважним представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості врегулювання спору з позивачем в досудовому порядку.

З огляду на подані письмові пояснення та заявлені заперечення в судовому засіданні оголошено перерву на 12 год. 12 жовтня 2015 року.

Повноважні представники сторін в призначений час (12.10.2015р.) за викликом не з’явились, проте від позивача 12.10.2015р. надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про продовження строку вирішення спору на 15 днів ( ст.69 ГПК України) для надання можливості врегулювання спору в досудовому порядку.

Від відповідача також надійшло письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів через неможливість прийняти участь в судовому засіданні з поважних причин (участь в іншому судовому процесі).

У відповідності до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Зважаючи на подання позивачем заяви про зменшення позовних вимог, для надання можливості подання відповідачем письмово відзиву на позов в частині зменшення позовних вимог та можливості врегулювання спору в досудовому порядку, розгляд справи належить відкласти на іншу дату, а строк вирішення спру продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст.22, 33,34, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ „Компанія ЛАН” про зменшення позовних вимог задовольнити.

Предметом спору по справі №924/1359/15 визначити стягнення 36485,87 грн. пені та 23 429,52 грн. 3% річних.

Строк вирішення спору по справі № 924/1359/15 продовжити на 15 днів.

Розгляд справи №924/1359/15 відкласти на 12:00 год. "22" жовтня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтування своїх доводів з врахуванням поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог, в разі врегулювання спору надати суду відповідні докази.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, ТОВ "Компанія Лан", 46027, м.Тернопіль, вул.С.Будного, 4а.

3 - відповідачу. ФГ "Перлина Полісся", 30023, с.Великий Скнит, вул.Гагаріна, 12.