Окрема ухвала № 52203309, 02.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"02" жовтня 2015 р.Справа № 922/4187/15

ОКРЕМА УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Золочівського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків, до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Агрокомплект", смт.Золочів Харківської області , 2) Золочівської районної державної адміністрації, смт.Золочів Харківської області, про визнання недійсними розпорядження та договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.10.2015р. по справі № 922/4187/15 були задоволено позов Прокурора Золочівського району Харківської області, поданий в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Агрокомплект" та Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації від 09.09.2005р. № 470 "Про надання дозволу ТОВ агрофірма "Агрокомплект" на виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки на території Удянської сільської ради; визнання недійсним розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації від 01.06.2007р. № 302 "Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 09.09.2007р."; визнання недійсним розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації від 24.07.2007р. № 430 про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду площею 44,9663 га ТОВ АФ "Агрокомплект" за межами населеного пункту та території Удянської сільської ради; визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки між Золочівською районною державною адміністрацією та ТОВ АФ "Агрокомплект" від 25.07.2007р., зареєстрованого 26.07.2007р. за № 040769500403; зобов'язання ТОВ АФ "Агрокомплект" повернути у відання держави спірну земельну ділянку.

Під час розгляду справи в суді судом виявлено недоліки в юридичному супроводженні участі Золочівської районної державної адміністрації Харківської області у господарському процесі, в звязку з чим суд дійшов висновку про те, що 2-й відповідач у справі неналежним чином використовує права, які передбачені ст. 22 ГПК України.

Матеріали справи свідчать про те, що під час розгляду справи господарським судом Харківської області були створені необхідні умови для всебічного та повного розгляду справи в суді, а саме: сторони були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Так, після надходження позовної заяви до господарського суду Харківської області була винесена ухвала від 20.07.2015р. про порушення провадження у справі № 922/4187/15 за даним позовом, визначено дату судового засідання (25.08.2015р.), викликано представників сторін із належним чином оформленими повноваженнями та зобов'язано обох відповідачів надати наступні документи: обґрунтовані відзиви на позовну заяву про визнання недійсними розпоряджень голови Золочівської райдержадміністрації від 09.09.2005р. № 470, від 01.06.2007р. № 302, від 24.07.2007р. № 430; визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки від 25.07.2007р.. укладеного між Золочівською райдержадміністрацією та ТОВ АФ "Агрокомплект"; зобов'язання ТОВ АФ "Агрокомплект" повернути у відання держави земельну ділянку площею 44,9663 га.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2015р. розгляд справи відкладено на 14.09.2015р.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2015р. розгляд справи було відкладено на 29.09.2015р.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2015р. розгляд справи було відкладено на 02.10.2015р.

Вищевказаними ухвалами було зобов'язано учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

Дані ухвали були надіслані сторонам у справі, в тому числі і 2-му відповідачу, у відповідності до ст. 64 ГПК України, що підтверджується штампом канцелярії на зворотній стороні ухвали.

Про те, що 2-й відповідач був обізнаний про розгляд справи в господарському суді Харківської області, свідчать повідомлення за № 026089/1, № 030596/3 та № 033160/1 про вручення поштового відправлення уповноваженій особі Золочівської районної державної адміністрації, які були отримані ним відповідно 23.07.2015р., 01.09.2015р. та 22.09.2015р., а також телефонограма, передана секретарю Золочівської районної державної адміністрації 30.09.2015р.

Суд зазначає, що на підставі статті 124 Конституції України, частини першої статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, в тому числі ухвали суду, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання вимог, зокрема ухвал господарських судів, тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Однак, 2-й відповідач не скористався своїми процесуальними правами та всупереч вимогам ухвал господарського суду в призначені судові засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що така позиція 2-го відповідача щодо невиконання та ігнорування вимог ухвал суду та неналежне юридичне супроводження справи у суді (не направлення свого представника в судові засідання та ігнорування вимог ухвали суду щодо надання документів), та може розцінюватись як навмисне затягування розгляду справи 2-м відповідачем.

На думку суду, вказані порушення 2-го відповідача дають підстави для висновку про наявність у його діях зловживання своїми процесуальними правами, та є підставою для винесення окремої ухвали, якою Золочівську районну державну адміністрацію має бути повідомлено про вказані недоліки з метою вжиття відповідних заходів та забезпечення в подальшому беззаперечного додержання вимог, покладених на нього, як нормами процесуального законодавства, так і винесеними судом процесуальними документами.

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу надіслати Золочівській районній державній адміністрації Харківської області.

Повідомити керівника Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про вказані недоліки в роботі відповідальних за правову роботу посадових осіб для вжиття організаційно-правових заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.

Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1