Ухвала суду № 52203116, 12.10.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" жовтня 2015 р. Справа № 916/1036/15-г

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ"

про стягнення 109 620,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 109 620,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2015р. порушено провадження у справі №916/1036/15-г за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" про стягнення 109 620,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду обставин справи, для розяснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, судом ухвалою від 08.05.2015р. призначено судову експертизу та зупинено провадження по справі.

На адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів (вх.№2-3321/15), у зв'язку з чим, ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2015р. провадження у справі було поновлено та витребувано у позивача оригінал або копію, що якісно відображає оригінал, а саме кольорову копію ОСОБА_2 договору №0601/2014 від 06.01.2014р., укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Полістар ОСОБА_3".

В судовому засіданні 13.07.2015р., позивач ОСОБА_2 договір №0601/2014 від 06.01.2014р., укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Полістар ОСОБА_3" суду не надав, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку щодо необхідності проведення експертизи за наявними в матеріалах справи документами, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.15р. провадження по справі №916/1036/15-г було зупинено.

На адресу суду надійшло повідомлення експерта (вх.№24677/15) від 05.10.15р. про те, що призначену судом експертизу не виконано, з підстав відсутності оплати.

Згідно ч.3 ст.79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, провадження по справі №916/1036/-г слід поновити.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №916/1036/-г.

2. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "19" жовтня 2015р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №12, тел./0482/ 307-979).

Суддя О.В. Цісельський