Ухвала суду № 52202782, 29.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.09.2015Справа № 910/3497/15-гЗа заявою Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

про визнання наказу господарського суду міста Києва від 02.06.2015 р. таким, що не підлягає виконанню частково, на суму 332 800, 00 грн. у справі № 910/3497/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський машинобудівний завод "Червона гвардія"

До Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

Про стягнення 796 800, 00 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Сторони:

від позивача - не зявився

від відповідача Пантелейчук О.В. - представник

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Одеський машинобудівний завод "Червона гвардія" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання " Південно-Західна залізниця" про стягнення 796 800, 00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.03.2015 р. у справі № 910/3497/15-г (суддя Прокопенко Л.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код ЄДРАОУ 04713033) на користь Публічного акціонерного товариства "Одеський машинобудівний завод "Червона гвардія" (65013, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 141, код ЄДРПОУ 00165698) основну заборгованість в розмірі 332 800 (триста тридцять дві тисячі вісімсот) грн., судовий збір у розмірі 6 656 (шість тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. Повернуто Публічному акціонерному товариству "Одеський машинобудівний завод "Червона гвардія" (65013, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 141, код ЄДРПОУ 00165698) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 9 280 (дев'ять тисяч двісті вісімдесят) грн., сплачений за платіжним дорученням від 22.12.2014 № 1075, на суму 15 936 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2015 р. у справі № 910/3497/15-г залишено без змін.

02.06.2015 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2015 р. видано накази.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.07.2015 по справі № 910/3497/15-г касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року у справі № 910/3497/15-г було повернуто скаржнику.

14.07.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано заяву про визнання наказу від 02.06.2015 у справі № 910/3497/15-г таким, що не підлягає виконанню частково.

Ухвалою суду від 14.07.2015 призначено до розгляду заяву про визнання наказу від 02.06.2015 у справі № 910/3497/15-г таким, що не підлягає виконанню частково на 29.09.2015.

17.09.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано пояснення по справі відповідно до яких зазначив, що основна заборгованість у справі в розмірі 332800 грн. погашено що підтверджується платіжними дорученнями.

В судове засідання 29.09.2015 представник позивача не з'явився, вмотивованих заяв та клопотань до суду не направив.

В судове засідання представник відповідача (заявника) з'явився, надав суду усні пояснення по суті заяви та просив задовольнити заяву.

Відповідач мотивує заяву про визнання наказу таким що не підлягає виконанню тим, що заборгованість в розмірі 332800 грн відповідачем погашена, враховуючи вище вказане відповідач просить суд задовольнити заяву та визнати наказ таким що не підлягає виконанню частково

Відповідно до п. 3.3. постанови Пленуму ВГСУ № 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявою боржника або стягувача, є відсутність обов'язку боржника повністю або частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 по справі № 910/3497/15-г таким що не підлягає виконанню частково, на суму 332 800 грн.

2 Ухвалу може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства України

Суддя Прокопенко Л.В.ко Л.В. Прокопенко