Ухвала суду № 52202710, 01.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.10.2015Справа № 910/22638/15

За позовом приватного акціонерного товариства «АХА Страхування»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 6 859,85 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Майструк Є.С., довіреність № 3618/18 від 25.11.2014р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось приватне акціонерне товариство «АХА Страхування» з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 6 859,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2015р. порушено провадження у справі № 910/22638/15 та розгляд справи призначений на 01.10.2015р.

При цьому, в порядку ст. 65 ГПК України, суд витребував у Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію по полісу № АС/9915228 якою страховою компанією виданий даний поліс; строк його дії; тип полісу; який автомобіль застраховано; розміри лімітів відповідальності, розмір франшизи; по відношенню до якої особи його укладено.

11.09.2015р. на адресу суду надійшла відповідь Моторного (транспортного) страхового бюро України, з якої вбачається, що бланк полісу № АС/9915228, виданий ПрАТ «СК «Інтер-Поліс», вважається втраченим, у зв'язку з чим інформація щодо строку дії полісу; тип полісу; який автомобіль було застраховано; розміри лімітів відповідальності, розмір франшизи та по відношенню до якої особи поліс було видано відсутня.

Присутній у судовому засіданні 01.10.2015р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою про порушення провадження у справі від 01.09.2015р. документи суду не надіслав.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, надані сторонами, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, як особу, що визнана винною у ДТП, внаслідок якого було пошкоджено застрахований позивачем транспортний засіб і до якої можуть бути пред'явлені вимоги по відшкодуванню завданої шкоди.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до пунктів 1, 2 , 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.10.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17 .

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.09.2015р. та подати витребувані судом докази.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- оригінал полісу № АС/9915228.

6. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов