Ухвала суду № 52202517, 10.08.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.08.2015
Номер справи
910/1205/15-г
Номер документу
52202517
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

10.08.2015Справа № 910/1205/15-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари»

про зміну способу та порядку виконання рішення

За позовом (стягувач) Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари»

до (боржник) Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.В.А.»

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення приміщення

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від стягувача: Мачульний О.І.

від боржника: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.В.А.» про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні майном, що складається з нежилої будівлі - будівлі цеху шести пустотних панелей, загальною площею 1 156, 5 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Будіндустрії, 7; зобов'язання відповідача звільнити приміщення, яке знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Будіндустрії, 7 та складається з: нежилої будівлі - будівлі цеху шести пустотних панелей, загальною площею 1 156, 5 кв.м. Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від звільнення вищевказаного приміщення та чиненням Товариству з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари» перешкод у доступі до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 р. порушено провадження у справі № 910/1205/15-г призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Е.В.А.» не чинити Товариству з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари» перешкод у користуванні майном, що складається з нежилої будівлі - будівлі цеху шести пустотних панелей, загальною площею 1 156, 5 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Будіндустрії, 7; усунено Товариству з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари» перешкоди у користуванні майном, шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.В.А.» звільнити приміщення, яке знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Будіндустрії, 7 та складається з: нежилої будівлі - будівлі цеху шести пустотних панелей, загальною площею 1 156, 5 кв.м.; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.В.А.» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари» судовий збір у розмірі 2 436, 00 грн.

27.07.2015 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари» про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.В.А.» не чинити Товариству з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари» перешкод у користуванні майном та виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Е.В.А.» з нежилої будівлі - будівлі цеху шести пустотних панелей, загальною площею 1 156, 5 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Будіндустрії, 7.

В обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари» посилається на відсутність чітко визначеного Законом України «Про виконавче провадження» порядку виконання рішення про зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні майном, в той час як сама процедура виселення та примусового виконання рішення врегульовані ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження».

При цьому, Товариством з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари» надано суду акт державного виконавця від 22.05.2015 р., у якому зазначається, що виходом за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії 7 державним виконавцем встановлено, що рішення суду не виконано, перешкоди у користуванні майном не усунені, доступу на територію не надано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2015 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари» призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.08.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари» підтримав подану ним заяву, однак витребувані судом документи не надав.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.В.А.» на виклик суду не з'явився. Про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

При цьому, у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначається, що змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Слід відзначити, що задовольняючи вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари» про зобов'язання відповідача не чинити перешкоди у користуванні майном - будівля цеху шести пустотних панелей, загальною площею 1 156, 5 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Будіндустрії, 7 суд виходив із наявності підстав вважати необхідним захистити майнові прав позивача на майбутнє, що передбачено ст. 386 Цивільного кодексу України.

При цьому, визначений ст. 386 Цивільного кодексу України спосіб захисту прав полягає саме в утриманні відповідних осіб від вчинення певних дій на майбутнє.

Нормативно обґрунтовуючи заяву, Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари» посилається на норми ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що виселення полягає у звільненні приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від особи (осіб), яка виселяється, її майна, домашніх тварин та у забороні такій особі користуватися цим приміщенням. Примусовому виселенню підлягають виключно особи, зазначені у виконавчому документі.

В той же час, задовольняючи в порядку ст. 386 Цивільного кодексу України вимогу про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Е.В.А.» не чинити Товариству з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари» перешкод у користуванні майном, що складається з нежилої будівлі - будівлі цеху шести пустотних панелей, загальною площею 1 156, 5 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Будіндустрії, 7, тобто, утриматись від певних дій, судом не вирішувалось питання про необхідність Товариству з обмеженою відповідальністю «Е.В.А.» вчинення будь-яких дій стосовно спірного майна.

Крім того, з наданих суду доказів не вбачається неможливість виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. у справі № 910/1205/15-г у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що фактично заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари» про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. у справі № 910/1205/15-г спрямована на зміну останнього по суті в частині вимоги про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Е.В.А.» не чинити Товариству з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари» перешкод у користуванні майном, що складається з нежилої будівлі - будівлі цеху шести пустотних панелей, загальною площею 1 156, 5 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Будіндустрії, 7, що суперечить приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Тож, дослідивши наявні у справі докази, проаналізувавши приписи чинного законодавства України, заслухавши пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари», суд відмов у задоволенні заяви останнього із наведених ним підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Бровари» у задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. у справі № 910/1205/15-г.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52202517 ?

Документ № 52202517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52202517 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52202517 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52202517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52202517, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 52202517, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52202517 відноситься до справи № 910/1205/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/1205/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52202516
Наступний документ : 52202518