Ухвала суду № 52202477, 17.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.08.2015

Справа № 910/18541/15

За позовом Міського комунального підприємства «Дніпровські міські теплові мережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватпромсервіс»

про стягнення 16 678, 37 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міське комунальне підприємство «Дніпровські міські теплові мережі» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватпромсервіс» про стягнення 16 678, 37 грн. за договором №081146 від 24.02.2014р.

про постачання теплової енергії, з яких: 12 160,26 грн. – заборгованість за спожиту теплову енергію, 1 801,31 грн. пеня, 3 % річних у розмірі 100,83 грн. та 2 615,97 грн. – інфляційні втрати. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань перед позивачем щодо оплати теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/18551/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

14.08.2015 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав заяву, в якій зазначає, що відповідачем частково сплачено суму основного боргу, а саме 07.07.2015р. – 3 671,42 грн., у зв’язку з чим просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватпромсервіс» 13 006,95 грн., з яких: заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 8 488,84 грн., пеня у розмірі 1 801,31 грн., 3% річних – 100,83 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 615,97 грн.

У дане судове засідання представники сторін не з’явились.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачені частиною ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. У разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Тож, приймаючи до уваги, що заява Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» не суперечить вимогами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв її до розгляду та задовольнив, у зв’язку з чим даний спір вирішується, виходячи із нової ціни позову.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв’язку чим розгляд справи № 910/18541/15 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов’язати позивача надати суду первинні документи (з відтиском печатки банку), що підтверджують виконання відповідачем грошових зобов’язань за спірним договором.

2. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 09.09.15 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Повторно зобов’язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.