Ухвала суду № 52202360, 16.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.06.2015

Справа № 910/4940/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" про збільшення позовних вимог у справі № 910/4940/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" до Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" про зобов'язання відповідача звільнити все належне позивачу майно, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Перспективна, 3, а саме: адміністративний корпус - літера "А"; виробничим корпусом-радіовузлом - літера "Б", будівлю приміщення малярного цеху - літера "В", будівлю контрольно-пропускного пункту - літера "Г", будівлю теплопункту 93,3 кв.м. - літера "Д"; будівлю механічного цеху - літера "Ж"; будівлю оздоровчого комплексу - літера "Е", будівлю туалету -літера "Т", будівлю туалету - літера "У", будівлю контрольно-пропускного пункту - літера "Ф"; корпус гаража - літера "Х", земельну ділянку, площею 1,08 га, обліковий код 79:046:032п, та земельну ділянку площею 0,2 га, обліковий код 79:046:032п.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2015р. у справі № 910/4940/15-г позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" з доданими документами повернуто без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2015р. у справі № 910/4940/15-г скасовано, справу направлено до Господарського суду міста Києва для розгляду справи по суті, зобов'язано Господарський суд міста Києва витребувати оригінал позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2015р. суддею Ярмак О.М. справу № 910/4940/15-г призначено до розгляду у судовому засіданні, зобов'язати позивача надати суду оригінал позовної заяви з додатками.

У засіданні суду 09.06.2015р. оголошувалась перерва на підставі ст. 77 ГПК України.

05.06.2015р. через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" на майно, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Перспективна, 3, а саме: адміністративний корпус - літера "А"; виробничим корпусом-радіовузлом - літера "Б", будівлю приміщення малярного цеху - літера "В", будівлю контрольно-пропускного пункту - літера "Г", будівлю теплопункту 93,3 кв.м. - літера "Д"; будівлю механічного цеху - літера "Ж"; будівлю оздоровчого комплексу - літера "Е", будівлю туалету -літера "Т", будівлю туалету - літера "У", будівлю контрольно-пропускного пункту - літера "Ф"; корпус гаража - літера "Х", відповідно до ст. 392 ЦК України.

Також 08.06.2015р. представник позивача подав доповнення до заяви про збільшення позовних вимог, до якої додано докази оплати судового збору за розгляд заяви та документи по справі.

Проте, вимоги позивача про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження майном та вимога про визнання права власності мають різні підстави та предмет доказування, способи захисту права.

Поданою заявою позивач фактично заявляє нові вимоги, які не були заявлені при зверненні з позовом та можуть бути предметом окремого позову.

За таких обставин, заяву про збільшення позовних вимог, а також доповнення до заяви про збільшення позовних вимог, відповідно до вимог ст. 63 ГПК України слід повернути без розгляду.

Позивач не позбавлений права звернутись до відповідача з окремим позовом про визнання права вланості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», пп. 2.8, 6.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013р. визначено, що сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні із заявою про збільшення позовних вимог у справі № 910/4940/15-г на підставі платіжного доручення № 4 від 15.04.2015р. було сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

При поданні заяви про доповнення до заяви про збільшення позовних вимог надано докази оплати судової збору у розмірі 1909,13 грн. на підставі квитанції № 701 від 08.06.2015р.

Таким чином, за розгляд заяви про збільшення позовних вимог всього позивачем сплачено суму 3127,13 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, оскільки заява про збільшення позовних вимог підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі ст. 63 ГПК України, сплачена за розгляд заяви сума 3127,13 грн. судового збору підлягає поверненню платнику з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 63 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" про збільшення позовних вимог у справі № 910/4940/15-г з доданими до неї документами, а також доповнення до заяви про збільшення позовних вимог з доданими до них документами, повернути без розгляду.

2. На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" (02099, м.Київ, вул.Вереснева, 4, код ЄДРПОУ 38139649) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3127 (три тисячі сто двадцять сім) грн. 13 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 4 від 15.04.2015р. на суму 1218,00 грн. та квитанції № 701 від 08.06.2015р.на суму 1909,13 грн.

Суддя О.М. Ярмак