номер провадження справи 18/59/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2013 Справа № 908/3262/13
за позовом: комунального підприємства «Водоканал» (69002, місто Запоріжжя, вулиця Артема, буд. 61)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз» (69063, місто Запоріжжя, вул. Горького, 43)
про стягнення 11445,25 грн. додаткової плати за скид стоків, що перевищують договірні об’єми
Суддя Носівець В.В.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.11.2013 р. у справі № 908/3262/13 з товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз» на користь КП «Водоканал» 11445,25 грн. додаткової плати за скид стоків, що перевищують договірні об’єми.
Вказане рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили. У відповідності до ст. 116 ГПК України на виконання рішення 02.12.2013 р. виданий наказ про примусове стягнення.
16.12.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернувся відповідач у справі – товариство з обмеженою відповідальністю «Парадіз» із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2013 р. у справі № 908/3262/13 на 4 місяців, рівними частинами щомісячно по 2631,99 грн. і лише в останньому місяці березні 2014 р. – 2632,00 грн.
Суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви про розстрочення виконання рішення у справі № 908/3262/13 від 15.11.2013 р. до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2013 р. у справі № 908/3262/13 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 23.12.2013 р. о 12-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.
3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобов’язати сторони виконати певні дії та надати суду:
Заявника (відповідача) – документальне та нормативне обґрунтування заяви; докази звернення до стягувача з проханням про розстрочення виконання рішення суду, письмові пояснення позивача щодо відмови або погодження в задоволенні прохання боржника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.
Позивача – надати відзив на заяву, докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.
Копії цієї ухвали направити сторонам по справі.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 52202012, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3262/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: