Ухвала суду № 52201824, 12.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

12.10.2015 № 908/5207/15

Суддя господарського суду Донецької області О.Ю.Філімонова розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флуітек Сістемз» м.Суми

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.Краматорськ Донецька область

про спонукання до виконання мирової угоди

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Флуітек Сістемз» м.Суми з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.Краматорськ Донецька область про спонукання до виконання мирової угоди

Зі змісту позовної заяви та з матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2015р. по справі №908/499/15-г, на підставі вимог ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, була затверджена мирова угода між Товариством з обмеженою відповідальністю «Флуітек Сістемз» м.Суми та Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь» м.Краматорськ Донецька область про стягнення суми боргу за договором поставки №15/931 від 01.08.2013р. по справі №908/499/15-г, яка знаходилась на розгляді у господарському суду Запорізької області. Провадження по справі №908/499/15-г було припинено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Флуітек Сістемз» м.Суми звернулось до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

19.08.2015р. Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надіслав на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Флуітек Сістемз» м.Суми постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 19.08.2015р. винесену на підставі мирової угоди №б/н від 08.04.2015р., що видав господарський суд Запорізької області.

Крім того, державний виконавець зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Флуітек Сістемз» має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, про приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами статті 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Флуітек Сістемз» м.Суми повинно звернутись до господарського суду Запорізької області, який затвердив мирову угоду щодо приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами статті 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області вважає за необхідне передати позовну заяву з додатками за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Флуітек Сістемз» м.Суми до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.Краматорськ Донецька область про спонукання до виконання мирової угоди передати за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Додаток: ( господарському суду Запорізької області) позовна заява та додані до неї документи на 17 арк, поштовий конверт.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірника:

1-госп.суду Донецької області

1-госп. суду Запорізької області

1-позивачу

1-відповідачу