Ухвала суду № 52201761, 06.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.15р. Справа № 904/4689/13

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд» (с. Новомиколаївка, Мелітопольський район, Запорізька область)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 27.01.15

від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал» звернулось зі скаргою на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, в якій просить:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2, щодо передачі арештованого в рамках зведеного виконавчого провадження № 40916787 майна, що належить ТОВ «Агро-Капітал» та знаходиться за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт Любимівка, вул. Мелітопольська,95 для реалізації вказаного майна на електронних торгах;

- визнати звіт про оцінку майна ТОВ «Агро-Капітал», що знаходиться за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт Любимівка, вул. Мелітопольська, 95 проведену суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 від 03.03.2015 таким, що не підлягає використанню при визначенні стартової ціни під час проведення торгів з реалізації майна;

- зобов'язати головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 в межах зведеного виконавчого провадження №40916787 провести повторну оцінку арештованого майна ТОВ «Агро-Капітал», що розташовано за адресою: Херсонська обл., Каховський район, смт Любимівка, вул. Мелітопольська, 95.

- витребувати у Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції матеріали зведеного виконавчого провадження № 40916787.

06.10.2015 ТОВ «Агро-Капітал» подано до суду заяву про відмову від скарги на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 по зведеному виконавчому провадженні №40916787.

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від скарги та припинити провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до приписів постанови пленуму Верховного Суду України від

26.12.2003 №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»: у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Частиною 1 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

ТОВ «Агро-Капітал» скористалося вказаним правом та відмовилося від скарги, подавши до суду відповідну заяву.

Частиною 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

ТОВ «Агро-Капітал» відомі наслідки відмови від скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову ТОВ «Агро-Капітал» від скарги та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал» від скарги.

Провадження у справі припинити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу підписано: 09.10.2015.

Суддя ОСОБА_4