Ухвала суду № 52201570, 06.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.15р. Справа № 904/4845/15

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

про заміну відповідача правонаступником

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 77 219, 69 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від заявника (позивача): ОСОБА_1, дов. № 53юр від 02.06.15р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони.

Дослідивши подану заяву, заслухавши представника заявника, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.15 р. господарським судом розглянуто спір за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про стягнення 2 951 700,00 грн. основного боргу, 218 344, 93 грн. пені, 71 083,40 грн. річних, 64 822,57 грн. судового збору, за результатами якого прийнято рішення про задоволення позову в повному обсязі.

31.07.15 р. на виконання вище зазначеного рішення господарським судом видано наказ.

14.03.15 р. Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони, в обґрунтування якої посилається на те, що Управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі останньому було повернуто без виконання наказ господарського суду від 31.07.15 р., з посиланням на реорганізацію відповідача, відповідно до постанови КМУ "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання таким, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" від 06.08.14 р. № 311.

До заяви позивачем залучено копії наступних документів: постанова КМУ "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" № 311 від 06.08.14 р. та наказ Державної фіскальної служби України № 77 від 26.08.14 р.

У зв'язку з вище викладеним, заявник просить здійснити заміну відповідача з Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на його правонаступника - Дніпропетровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Зазначена вище заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів.

При цьому, в силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заявником не надано доказів, як б свідчили про те, що на день звернення із вказаною заявою та на день розгляду заяви, реорганізація установи відповідача вже відбулася.

Залучені позивачем до матеріалів справи копії перелічених вище документів, свідчать лише про розпорядження здійснити реорганізацію територіальних органів Міністерства доходів і зборів, шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби України.

Доказів, як б свідчили про затвердження вказаного процесу заявником надано не було.

З метою з'ясування зазначених в заяві обставин, господарським судом Дніпропетровської області здійснено електронний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 2128384 від 05.10.15 р., на який отримано витяг з ЄДРПОУ, відповідно до якого станом на 05.10.15 р. установа відповідача має назву - Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, що свідчить про те, що на момент розгляду заяви, процес реорганізації відповідача не завершено.

Будь-яких інших доказів заявником надано не було.

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для задоволення заяви ПАТ "Дніпрогаз" про заміну відповідача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Дніпрогаз" в задоволенні заяви № 545/17/102 від 08.09.15 р. про заміну відповідача.

Суддя ОСОБА_2