Ухвала суду № 52201386, 08.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Справа № 908/1875/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Прокопанич Г.К., Шаргала В.І..розглянувши матеріали касаційної скарги Публічне акціонерне товариство "Краматорський завод важкого вестатобудування"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015у справігосподарського суду Запорізької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"до Публічне акціонерне товариство "Краматорський завод важкого вестатобудування"простягнення 1 728 956, 77 грн.

ВстановиВ:

Подана 11.08.2015 касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого вестатобудування", яка надійшла до Вищого господарського суду України 06.10.2015, не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, заявником до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

При цьому заявник в касаційній скарзі зазначає, що згідно п.3 ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

Зазначену підставу для несплати судового збору колегія суддів визнає необгрунтованою, оскільки в даному випадку оскаржується процесуальний документ (постанова), за оскарження якого відповідно до п.2 ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" справляється судовий збір.

Відповідно до пп. 1, 2, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону від 16.07.2015 № 629-VIII) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

ПАТ "Краматорський завод важкого вестатобудування" у касаційному порядку оскаржується постанова Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015 у справі №908/1875/15-г вцілому, якою рішення господарського суду першої інстанції в частині надання розстрочки на виконання судового рішення у даній справі скасовано, а в частині задоволення позову про стягнення з відповідача 1 162 411 грн. 30 коп. - суми заборгованості, залишено без змін.

Оскільки спір у даній справі є майновим, а оспорювана сума складає 1 162 411 грн. 30 коп., то сума судового збору за подання касаційної скарги враховуючи зазначені норми права, повинна становити 11624 грн. 11 коп. (50% виходячи з оспорюваної суми).

За таких обставин, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, колегія зауважує на тому, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПАТ "Краматорський завод важкого вестатобудування" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015 у справі № 908/1875/15-г повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало