Ухвала суду № 52201377, 09.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № 904/624/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. у справі №904/624/15 господарського судуДніпропетровської області за позовомДепартамента корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської радидофізичної особи-підприємця ОСОБА_1третя особа Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області простягнення збитків у сумі 41 285,25 грн.В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Доданий скаржником до касаційної скарги список згрупованих поштових відправлень на 28.08.2015р. не може бути визнаний колегією суддів Вищого господарського суду України належним доказом підтвердження надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі виходячи з наступного.

Скаржником до касаційної скарги додано список згрупованих поштових відправлень де зазначено, що Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області направила сторонам у справі, а саме: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради який є позивачем у даній справі, та відповідачу у даній справі фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 адміністративний позов про стягнення коштів з додатками до нього №04-25-03-17/7410 в той час, як Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, тобто надіслання адміністративного позову не може бути доказом надіслання копії касаційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. у справі №904/624/15 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова