Судовий наказ № 5220135, 21.08.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-н-1642/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.. розглянувши заяву Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Зарпаигаз» Мукачівська філія про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» Мукачівська філія (надалі - стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (надалі-боржник) суму боргу за наданні послуги по газопостачанню та газифікації в розмірі 2596, 12 гривень та судові витрати.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 96, 98 ЦІЖ України.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно договору надання послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання №5140 від 23.10.2006 року укладеного між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» Мукачівська філія в особі начальника Дюлай Ю.Ю. та ОСОБА_1, остання зобов'язалася своєчасно оплачувати послуги по газопостачанню та газифікації та погашувати суму заборгованість, яка виникає. Відповідно до довідки - розрахунку станом на 01 червень 2008 року загальну суму простроченої заборгованості абонента - боржника складає 2596, 12 гривень.

У відповідності ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь стягувача слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати в сумі 40, 50 гривень в т. ч. судовий збір 25, 50 грн. та витрати ІТЗ судового розгляду 15, 00 грн..

Керуючись ст. ст. 88 , ч.1, ; 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, в користь Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» Мукачівська філія, 89600, м. Мукачево, вул. Свалявська, 77, р/р № 26039301236542 в Мукачівській філії ШБ, МФО 312174, код ЄДРПОУ 13592410 суму заборгованості в розмірі 2596, 12 гривень та судові витрати в розмірі 40, 50 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, її право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.