Ухвала суду № 52200642, 08.12.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 грудня 2010 року № 2а-2369/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я.І., розглянувши заяву Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2010 року у справі № 2а-2369/10/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н 37"

третя особа Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація

про припинення юридичної особи,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув (клопотання від 07.12.2010 р. про розгляд справи без участі представника)

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2010 року у справі № 2а-2369/10/2670 адміністративний позов ДПІ у Оболонському районі м. Києва задоволений повністю. Припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Н 37".

У Постанові суду допущена технічна описка щодо ідентифікаційного коду юридичної особи. Так, замість вірного коду 36024948 зазначено код 26077493.

08.11.2010 року через канцелярію суду від третьої особи, Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, надійшла заява про виправлення описки.

Ухвалою суду від 22.11.2010 р. розгляд заяви про виправлення описки призначений на 08.12.2010 року.

В судове засідання 08.12.2010 р. представники третьої особи та відповідача не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника ДПІ у Оболонському районі м. Києва 07.12.2010 р. надійшло клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були повідомлені, не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою сторони виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того набрало рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, керуючись положеннями ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній та резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2010 року технічну описку в частині зазначення ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Н 37, а саме, замість зазначеного коду 26077493 читати 36024948.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Шрамко Ю.Т.