Ухвала суду № 52198725, 17.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

17.04.2014 р. м. Київ № 826/15685/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання: Махиньку Ю.О., розглянувши подання про зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до Державного вищого навчального закладу "Українська академія бізнесу та підприємництва"

про стягнення заборгованості у розмірі 2659,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, (далі по тексту - позивач), звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного вищого навчального закладу "Українська академія бізнесу та підприємництва" про стягнення заборгованості у розмірі 2659,41 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2013 р. адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Державного вищого навчального закладу "Українська академія бізнесу та підприємництва" (ідентифікаційний номер 33238967) заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 2659,41 грн. (дві тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять грн. сорок одна коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва за реквізитами: р/р 256053012612 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869431

21.01.2014 року позивачу за його заявою від 10.01.2014 р. було видано виконавчий лист.

Постановою Головного державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Ткачової К.В. від 08.02.2014 р. відкрито виконавче провадження ВП №41966659 по примусовому виконанню виконавчого листа №826/15685/13-а.

04.04.2014 р. Головний державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Ткачова К.В. звернулась до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2014 р. призначено до розгляду вказане подання про заміну сторони виконавчого провадження на 17.04.2014 р.

У судове засідання, призначене на 17.04.2014 р. представники сторін, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що Наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України "Про утворення державного вищого навчального закладу "Київський університет управління та підприємництва" від 05.08.2011 р. №937 припинено Державну академію житлово-комунального господарства та Українську академію бізнесу та підприємництва шляхом реорганізації (злиття) з утворенням на їх базі державного вищого навчального закладу "Київський університет управління та підприємництва".

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Державний вищий навчальний заклад "Київський університет управління та підприємництва" є правонаступником Державного вищого навчального закладу "Українська академія бізнесу та підприємництва".

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1, 2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази, надані в обґрунтування зазначеного вище подання, суд приходить до висновку, що Подання Головного державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Ткачової К.В. про заміну сторони виконавчого провадження, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене в сукупності, керуючись положеннями ст. 160, ст.165, ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити Подання Головного державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Ткачової К.В. про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, боржника - Державний вищий навчальний заклад "Українська академія бізнесу та підприємництва" (код ЄДРПОУ 33238967), на його правонаступника - Державний вищий навчальний заклад "Київський університет управління та підприємництва" (ідентифікаційний номер 37956909, адреса: 01042, м. Київ, вул. Глазунова, 2/4), у виконавчому провадженні ВП №41966659 по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №826/15685/13-а, виданого 21.01.2014 року Окружним адміністративним судом про стягнення з ДВНЗ "Українська академія бізнесу та підприємництва" на користь УПФУ у Святошинському районі м. Києва боргу у сумі 2659,41 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Шрамко Ю.Т.