ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 квітня 2013 року № 2а-1528/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА),про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, (далі по тексту - позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2012 р. адміністративний позов задоволено частково.
21.06.2012 року позивачу за його заявою від 18.06.2012 р. було видано виконавчий лист.
04.04.2013 р. представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2013 р. призначено до розгляду заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у судовому засіданні на 12.04.2013 р.
У судове засідання 12.04.2013 р. представники сторін не прибули, у зв'язку з чим розгляд заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі здійснюється у письмовому провадженні.
Судом встановлено, що у виконавчому листі у адміністративній справі №2а-1528/12/2670 дійсно не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та ідентифікаційний код боржника.
Позивачем до заяви про виправлення помилки у виконавчому листі додано оригінал виданого виконавчого листа в адміністративній справі №2а-1528/12/2670.
Відповідно до ч.2, 3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.
2. Виправити помилку у виконавчому листі у справі № 2а-1528/12/2670, а саме, вказати у виконавчому листі наступну інформацію:
- ідентифікаційний номер Київської міської ради - 22883141;
- індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
3. Видати новий виконавчий лист у адміністративній справі №2а-1528/12/2670 з урахуванням вимог цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 52198608, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1528/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: