Ухвала суду № 52198529, 24.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 січня 2013 року № 2а-16583/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі Олійник Ю.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Малого приватного підприємства "Братерство" до Начальника головного управління контролю за благоустроєм м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Садового Сергія Миколайовича, старшого інспектора КП "Київблагоустрій" виконавчого органу Київради Кучеренка С.О. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,за участю представників сторін:

від позивача: Картозія Л. Ш., довіреність № б/н, від 01.03.10 р.;

від позивача: Самойленко С. С., довіреність № б/н, від 01.03.10 р.;

від відповідача 1: Сахацький С. О., договір про надання юридичних послуг № 028/12 від 28.12.12 р.;

від відповідача 2, не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.10.2011 р. справу за позовом Малого приватного підприємства "Братерство" до начальника Головного управління контролю за благоустроєм м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Садового Сергія Миколайовича, старшого інспектора КП "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Кучеренко С.О. про визнання дії неправомірними, зобов'язання вчинити дії передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.11.2011 р. справу прийнято до провадження суддею Шрамко Ю.Т.

17 грудня 2012 року через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва представником МПП "Тамара", ФОП ОСОБА_6, ТОВ "Айріс", ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ПП "Борисфен-К", ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ТОВ "Фабрика кулінарія" подано заяву про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог Малого підприємства "Тамара", ФОП ОСОБА_6, ТОВ "Айріс", ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ПП "Борисфен-К", ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ТОВ "Фабрика кулінарія".

У судовому засіданні 24.01.2013 року представником позивача було підтримано клопотання представника МПП "Тамара", ФОП ОСОБА_6, ТОВ "Айріс", ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ПП "Борисфен-К", ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ТОВ "Фабрика кулінарія" про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог.

Представник Начальника головного управління контролю за благоустроєм м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Садового Сергія Миколайовича проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що відповідачем 1 не порушувались права та інтереси вказаних третіх осіб.

Відповідно до вимог ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч.3 ст.53 КАС України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про доцільність вступу у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача МПП "Тамара", ФОП ОСОБА_6, ТОВ "Айріс", ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ПП "Борисфен-К", ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ТОВ "Фабрика кулінарія", оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та інтереси.

Керуючись положеннями ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника МПП "Тамара", ФОП ОСОБА_6, ТОВ "Айріс", ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ПП "Борисфен-К", ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ТОВ "Фабрика кулінарія" задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Мале приватне підприємство "Тамара", (ідентифікаційний код 24262851), адреса: м. Київ, 02105, просп. Возз"єднання, 8/2, кв. 27;

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), адреса: м. Київ, 02206, АДРЕСА_2,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Айріс", (ідентифікаційний код 22863256), адреса: м. Київ, 02105, вул. Олександра Шліхтера, 18/2, кв.128,

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_7, (ідентифікаційний код НОМЕР_2), адреса:02105, АДРЕСА_4,

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_8, (ідентифікаційний код НОМЕР_3), адреса: АДРЕСА_6

- Приватне підприємство "Борисфен", (ідентифікаційний код 24719948), адреса: м. Київ, 02105, просп. Возз"єднання, 7-А,

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_9, (ідентифікаційний код НОМЕР_4), адреса: АДРЕСА_7

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_10, (ідентифікаційний код НОМЕР_5), адреса: м. Київ, 02099, АДРЕСА_5,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика кулінарія", (ідентифікаційний код 16472586), адреса: м. Київ, 02091, вул. Горлівська, 137.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко