Справа № 2а- 9757/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" про зобов'язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся СДПІ по роботі з ВПП у місті Харкові з адміністративним позовом до ПАТ "Харківміськгаз" про зобов'язання сплатити донараховане грошове зобов'язання з податку на додану вартість у результаті застосування звичайних цін у розмірі 552200 грн .
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суд відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для її повернення (ч.3 ст.108 ), залишення без розгляду (ч.1 ст.108) чи відмови у відкритті провадження у справі (ч.1 ст.109).
Підстава залишення позовної заяви без руху визначена ч.1 ст.108 КАС України - невідповідність позовної заяви положенням ст.106 КАС України. Із матеріалів справи вбачається, що до неї не долучені докази на підтвердження факту надіслання відповідачеві копії позовної заяви із доданими до неї документами, чим порушено приписи ч.3 ст.106 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108,160,165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 15.08.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви та
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та роз'яснити, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, остання буде вважатися неподаною та повернута. Усуваючи недоліки, позивачеві необхідно надати до суду докази на підтвердження направлення відповідачеві копії позовної заяви із доданими до неї документами,
Копію ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
р.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 52198464, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9757/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: