ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2011 р. м. Чернівці Справа №2а-2470/187/11
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого – судді Григораша В.О., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області до Приватного підприємства "Мірабель" про припинення юридичної особи, суд –
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Глибоцькому районі Чернівецької області (позивач) звернулась з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Мірабель" (відповідача) про припинення юридичної особи.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, на адресу відповідача було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копію ухвали адресат отримав 01.02.2011 року, про що свідчить супровідний лист про направлення копії ухвали про відкриття скороченого провадження від 27.01.2011 року (а.с.16) та відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання. (а.с.18)
Проте, впродовж наданого строку відповідач із вище зазначеним правом не скористався.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач взятий на облік, як платник податків з 11.12.2003 р. (а.с.9)
Згідно реєстраційного запису від 10.01.2011 року у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, приватне підприємство "Мірабель" відсутнє за місцем реєстрації по вул. Головній, 193, с. Станівці, Глибоцький район, Чернівецька область. (а.с. 5-8)
Відповідно до абзацу 5 п.2 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року №755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Станом на 18.01.2011 року за відповідачем не рахується заборгованість із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) про що свідчить довідка про відсутність заборгованості з податків і зборів № 712/10/24-016 від 18.01.2011 року видана Державною податковою інспекцією у Глибоцькому районі Чернівецької області. (а.с. 11)
Відповідно до довідки Глибоцього комунального районного бюро технічної інвентаризації від 07.12.2010 року №570, права власності на не рухоме майно за відповідачем в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно по Глибоцькому районі не зареєстровано. (а.с. 12)
Окрім того, згідно довідки Відділу Держкомзему у Глибоцькому районі від 18.01.2011 року №02/26 наданої на запит Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі від 01.12.2010 року, за відповідачем земельних ділянок не рахуються. (а.с. 15)
Відповідно до довідки Глибоцького відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи №1495 від 07.12.2010 року наданої на запит Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі №19419/10/15-026, за відповідачем не зареєстровано жодного транспортного засобу. (а.с.13)
Враховуючи вищезазначене, повно та всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону та робить висновки по суті спору.
Відповідно до п.п. 16.1.11. п. 16.1 ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи - підприємця;
Відповідно до п.п.20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України органи податкової служби мають право звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються
Керуючись статтями ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»ст. ст. 16, 20 Податкового Кодексу України, ст. ст. 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу –приватне підприємство "Мірабель"(60432, вул. Головна, 193 с. Станівці, Глибоцький район, Чернівецька область, ідент. код 32722777).
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
4. Копію постанови направити державному реєстратору для виконання.
Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.О. Григораш
Судове рішення № 52197300, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2470/187/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: