Ухвала суду № 52196889, 08.10.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

08 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2891/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши заяву міського комунального підприємства «Гарантія» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до міського комунального підприємства "Гарантія" про стягнення коштів у рахунок погашення боргу,-

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року у справі № 821/2891/15-а задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до міського комунального підприємства "Гарантія" про стягнення коштів у рахунок погашення боргу. Постановлено стягнути кошти з рахунків міського комунального підприємства "Гарантія" (код ЄДРПОУ 21278857), у банках що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу: з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 4895,94 грн.; з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 65426,47 грн.; з податку на прибуток фінансових установ комунальної власності в розмірі 16160,63 грн.; з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 312,52 грн.; з частини чистого прибутку комунальних унітарних підприємств, що вилучається до бюджету в розмірі 7596,97 грн.

07 жовтня 2015 року відповідач по справі - МКП «Гарантія» звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду, в якій просить суд розстрочити виконання постанови суду від 08 жовтня 2015 р. до 01 вересня 2016 року.

Суддя вважає, що заяву про розстрочення виконання судового рішення належить залишити без руху з таких підстав.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.87 КАС України).

Згідно з преамбулою до Закону України «Про судовий збір» цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (абз.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір»).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Так, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення належить сплатити судовий збір за ставкою 0,3 розміру мінімальної заробітної плати (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Заявник звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення, яка є заявою про встановлення строку виконання судового рішення, що відповідає ст. 263 КАС України.

За таких обставин, заявник повинен сплатити судовий збір за ставкою 0,3 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01.01.2015 року, тобто 365,40 грн. (1218 х 0,3).

Таким чином, заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.160, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Залишити заяву про розстрочення виконання судового рішення - без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 19 жовтня 2015 р., а саме: надати докази сплати судового збору та роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.