Ухвала суду № 52196837, 12.10.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

12 жовтня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/440/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про виправлення описки в постанові суду та виконавчому листі у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області до дочірнього підприємства "Агроком Каховка" товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агротехнічна компанія сільськогосподарського машинобудування" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області, звернувшись до суду з вказаною заявою, свої вимоги обгрунтувало тим, що 11 березня 2015 р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області до дочірнього підприємства "Агроком Каховка" товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агротехнічна компанія сільськогосподарського машинобудування" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, винесено постанову. 21 квітня 2015 р. стягувачеві видано виконавчий лист.

Постанова та виконавчий документ містять описку у найменуванні відповідача (боржника), а саме замість дочірнього підприємства "Агроком Каховка" товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агротехнічна компанія сільськогосподарського машинобудування", згідно з даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зазначено дочірнє підприємство "Агроком Каховка". Допущена описка унеможливлює виконання рішення суду.

У судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі належним чином повідомлені сторони не з'явились. Від управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області надійшло клопотання про розгляд вказаної заяви без участі його представника.

Згідно з ч.2 ст. 169, ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути подану УПФУ заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (ч.2 ст. 259 КАС України).

Суд вважає, що дану описку (помилку) необхідно виправити шляхом внесення коригувань у постанову суду від 11 березня 2015 р. та виконавчий лист, виданий 21 квітня 2015 р.

Керуючись ст.ст. 128, 169, 259 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 р. та виконавчий лист, виданий 21 квітня 2015 р., у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області до дочірнього підприємства "Агроком Каховка" товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агротехнічна компанія сільськогосподарського машинобудування" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме: вважати вірним найменування відповідача (боржника) - дочірнє підприємство "Агроком Каховка" товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агротехнічна компанія сільськогосподарського машинобудування" .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.