Ухвала суду № 52196226, 19.01.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Про вступ до участі у справі третіх осіб

19.01.2015 р. № 814/3690/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про залучення до справи третьої особи в адміністративну справу

за позовомПриватно-орендного підприємства "Вікторія", в ул. Ордженікідзе, 1,Жовтневе,Новобузький район, Миколаївська область,55611

доБаштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.08.2014р., №0000542200, від 31.10.2014р. №0000742200, від 05.11.2014р. № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендного підприємства "Вікторія" звернулось до суду з позовом до Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.08.2014р., №0000542200, від 31.10.2014р. №0000742200, від 05.11.2014р. № НОМЕР_1.

05 грудня 2014 року разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про залучення виробничо-комерційної фірми приватного підприємства "Лорд" до участі у справі даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Також, 19 грудня 2014 року від позивача до суду надійшло клопотання про залучення Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до участі у справі даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обґрунтування вищезазначених клопотань позивач зазначив, що рішення у даній справі може вплинути на права виробничо-комерційної фірми приватного підприємства "Лорд" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Причини, які зазначені позивачем в якості підстав для залучення виробничо-комерційної фірми приватного підприємства "Лорд" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача є обґрунтованими, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання.

2.Залучити до участі у справу 814/3690/14 на стороні позивача виробничо-комерційну фірму приватного підприємства "Лорд" та фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

3.Судове засідання призначити на 04.02.2014 року на 10:30 год.

4.Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяЄ.В. Марич