Ухвала суду № 52196213, 26.03.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

26.03.2015р. Справа № 814/139/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi ОСОБА_1, розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі № 814/139/13-а за

адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» (вул Новозаводська, 5, м. Миколаїв, 54031)

про: стягнення податкового боргу в сумі 2 322 275,69 грн.,

в с т а н о в и в:

11.01.2013 року Миколаївським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 814/139/13-а та постановлено рішення, яким подання позивача, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі - ДПІ), задоволено в повному обсязі, стягнено з ТОВ Мостобудівельний загін № 73» на користь позивача податковий борг в сумі 2 322 275,69 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» звернулось до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 814/139/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» податкового боргу в сумі 2 322 275,69 грн.

В обґрунтування своїх вимог ТОВ «Мостобудівельний загін № 73» зазначає, що постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.01.2013 року по справі № 814/139/13-а у відповідності зі ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) підлягає перегляду за нововиявленими обставинами на підставі того, що судового рішення (постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 року по справі № 2а-7076/11/1470), яке стало підставою для прийняття постанови від 11.01.2013 року по справі № 814/139/13-а, було скасовано.

ДПІ письмових заперечень не надала.

Представники позивача та відповідача надали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.01.2013 року було задоволено подання ДПІ у справі № 814/139/13-а та стягнуто з ТОВ «Мостобудівельний загін № 73» податковий борг у розмірі 2 322 275,69 грн.

Відповідно до матеріалів справи № 814/139/13-а, 18.04.2011 року ДПІ проведено документальну позапланову невиїзну перевірку відповідача з питань правильності обчислення податку на додану вартість при проведенні взаєморозрахунків з ТОВ «Діліврі» за період березень 2010 року та з ПП «Шанхай» за період липень 2010 року, за результатами якої складено акт № 436/37/30126124 від 10.05.2011 року. На підставі зазначеного акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.05.2011 року на суму 2 291 896,00 грн.

ТОВ «Мостобудівельний загін № 73» із зазначеним податковим повідомленням-рішенням не погодився та оскаржив його в судовому порядку.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.05.2012 року в справі № 2а-7076/11/1470 суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.05.2011 року.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 року постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.05.2012 року у справі № 2а-7076/12/1470 була скасована та прийнята нова постанова про відмову в задоволенні адміністративного позову ТОВ «Мостобудівельний загін № 73».

На підставі вищезазначеного подання ДПІ у справі № 814/139/13-а було задоволено.

Відповідно до Ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.04.2013 року по справі № К/9991/59596/12, касаційну скаргу ТОВ «Мостобудівельний загін № 73» по справі № 2а-7076/11/1470 задоволено, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 року у справі № 2а-7076/11/1470 скасовано, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.05.2012 року у справі № 2а-7076/11/1470 залишено в силі. Тобто податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.05.2011 року, яким визначено суму грошового зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) на загальну суму 2 291 896,00 грн. визнано протиправним та скасовано в повному обсязі.

Згідно ч. 1 - 2 ст. 245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

Однією з підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути.

На підставі ч. 1 ст. 253 КАС України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Враховуючи скасування судом податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.05.2011 року, яке стало підставою для стягнення боргу в сумі 2 291 896,00 грн., суд вбачає підстави для скасування постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.01.2013 року.

Керуючись ст. ст. 128, 245, 252-253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.

2. Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.01.2013 року у справі № 814/139/13-а скасувати.

3. Прийняти нову постанову, якою в задоволені подання Державної податкової інспекції у Ленінському районні м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про стягнення податкового боргу в сумі 2 322 275,69 грн. відмовити.

Судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексу адміністративного судочинства України для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції. З набранням законної сили новим судовим рішенням в адміністративній справі втрачають законну силу судові рішення інших адміністративних судів у цій справі.

Суддя Малих О.В.