Постанова № 52195861, 23.09.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2015 р. Справа № 809/2520/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

при секретарі судового засідання Мельник О.Я.

за участю:

прокурора Ільчишина Б.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Першого заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до відповідача: КП "Дорожньо ремонтно-експлуатаційне управління"

про стягнення заборгованості в сумі 2 333 781,75 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулися в суд з позовною заявою до КП "Дорожньо ремонтно-експлуатаційне управління" про стягнення заборгованості в сумі 2 333 781,75 грн.

Позовні вимоги мотивованім тим, що, відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строки.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог, прокурор в судовому засіданні позовні вимоги з обставин викладених в адміністративному позові підтримали в повному обсязі. Просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти адміністративного позову заперечив, просив в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне.

Позивачем встановлено, що відповідач в ході здійснення фінансово-господарської діяльності, допустив заборгованість до бюджету на загальну суму 2 333 781,75 грн.

Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами України з питань митної справи.

У відповідності до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обовязком визнається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно ст.38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обовязку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобовязань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобовязання 9з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Вказана заборгованість до бюджету виникла в результаті несплати платежів податку на додану вартість на загальну суму 2 291 255,83 грн., що виник внаслідок несплати самостійно задекларованих сум згідно узгоджених податкових зобовязань в сумі 1 471 177,00 грн. у відповідності до поданих декларацій за липень, серпень, жовтень 2013 року, лютий березень, квітень, червень, липень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 року та січень, лютий 2015 року, узгоджений податкових зобовязань в сумі 2077,00 грн. у відповідності до поданих уточнюючих розрахунків №9051708472 за 01.12.2013 року на суму 1000,00 грн., №9066590482 за 01.04.2014 року на суму 1059,00 грн., №9070115706 за 01.02.2015 року на суму 18,00 грн.

Штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 165 434,51 грн. виникли у відповідності до акту та податкового повідомлення-рішення №0017061501 від 10.09.2013 року на суму 33 365,87 грн., акту та податкового повідомлення-рішення №0025181501 від 22.11.2013 року на суму 38 713,98 грн., акту та податкового повідомлення-рішення №0007271501 від 17.04.2014 року на суму 9 292,39 грн., акту та податкового повідомлення-рішення №0010971501 від 12.05.2014 року на суму 4 386,66 грн., акту та податкового повідомлення-рішення №0013211501 від 16.06.2014 року на суму 6 069,29 грн., акту та податкового повідомлення-рішення №0015831501 від 25.07.2014 року на суму 12 487,84 грн., акту та податкового повідомлення-рішення №0021311501 від 10.09.2014 року на суму 10942,26 грн., акту та податкового повідомлення-рішення №0025731501 від 20.10.2014 року на суму 12 925,33 грн., акту та податкового повідомлення-рішення №0030261501 від 17.11.2014 року на суму 9 815,02 грн., акту та податкового повідомлення-рішення №0034991501 від 19.12.2014 року на суму 13 409,83 грн., акту та податкового повідомлення-рішення №0001841501 від 11.02.2015 року на суму 13 963,04 грн.

Штрафні санкції нараховані згідно уточнюючих розрахунків №9051793478 від 10.09.2014 року на суму 30,00 грн., №9066590482 від 17.11.2014 року на суму 32,00 грн., №9070115706 від 16.04.2015 року на суму 1,00 грн.

Пені, що обліковується в КОР з 02.09.2013 року по 12.06.2015 року в сумі 652 567,32 грн., - земельного податку на загальну суму 8 110,50 грн., що виник внаслідок несплати самостійно задекларованих сум згідно податкового розрахунку №9009013160 від 04.02.2015 року на суму 1719,90 грн.

Пені, що обліковується в КОР з 29.09.2014 року по 02.06.2015 року в сумі 6 390,60 грн., - нарахована по податку на прибуток на загальну суму 7 512,37 грн., що виник внаслідок несплати самостійно задекларованих сум згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства (річна) №9080975371 від 20.02.2015 року на суму 2,00 грн., пені, що обліковується в КОР з 11.11.2014 року по 02.06.2015 року на суму 6 208,49 грн., штрафних санкцій у відповідності до рішень №0028561502 від 07.11.2014 року на суму 678,34 грн., №0001021502 від 27.01.2015 року на суму 160,23 грн. та №0006851502 від 05.05.2015 року на суму 463,31 грн. по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 26 903,05 грн. згідно пені, що обліковується в КОР з 11.12.2014 року по 02.06.2015 року в сумі 26 903,05 грн.

Відповідачу позивачем надсилались податкові повідомлення-рішення по вказаних вище податкових зобовязаннях податкового повідомлення-рішення від 07.11.2014 року №0028561502 (вручено 10.11.2014 року), від 27.012015 року №0001021502 (вручено 29.01.2015 року), від05.05.2015 року №0006851502 (вручено 07.05.2015 року, від 10.09.2013 року НОМЕР_1 (вручено 12.09.2013 року), від 22.11.2013 року №0025181501 (вручено 28.11.2013 року), від 17.04.2014 року №0007271501 (вручено 22.04.2014 року), від 12.05.2014 року №0010971501 (вручено 14.05.2014 року), від 16.06.2014 року №0013211501 (вручено 18.06.2014 року), від 25.07.2014 року №0015831501 (вручено 25.07.2014 року), від 10.09.2014 року №0021311501 (вручено 12.09.2014 року ), від 20.10.2014 року №0025731501 (вручено 21.10.2014 року), від 17.11.2014 року №0030261501 (вручено 20.11.2014 року), від 19.12.2014 року №0034991501 (вручено 19.12.2014 року), від 11.02.2015 року №0001841501 (вручено 12.02.2015 року), та ним не оскаржувались, тобто є узгодженими.

Пунктом 56.11 ст.56 Податкового кодексу України, встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобовязання, самостійно визначено платником податків.

Керуючись статтею 59 Податкового кодексу України 01.06.2012 року відповідачу надіслано вимогу за №1242 від 01.06.2012 року, яка залишилась без реагування.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Відповідно до п.59.4 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем на момент розгляду справи не подано доказів сплати податкового боргу в сумі 2 140 138,75 грн. та не спростовано даний борг, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, а сума в розмірі 2 140 138,75 грн. стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з КП "Дорожньо ремонтно-експлуатаційне управління" (вул. Максимовича, буд. 13, м. Івано-Франківськ, 76019, код ЄДРЮОФОП 31263017) податковий борг в розмірі 2 140 138 (два мільйони сто сорок тисяч сто тридцять вісім) грн. 75 коп. з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що йому належить.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова складена в повному обсязі 28.09.2015 року.