Ухвала суду № 52195701, 12.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 жовтня 2015 року

Справа № 808/7726/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до приватного підприємства «РЕКЛАМНІ РІШЕННЯ» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2015 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 24.09.2015 суд зобов’язав позивача усунути недоліки позову, а саме в строк до 09.10.2015 надати суду уточненого позову з зазначенням в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - засновників ПП «РЕКЛАМНІ РІШЕННЯ» й докази надіслання на їхні адреси копії позову з додатками.

09.10.2015 до суду від позивача надійшло клопотання про відкриття провадження у справі, в якому зазначено, що стаття 106 КАС України не визначає обов’язок позивача при поданні позову зазначати в ньому третіх осіб. Треті особи можуть вступити у справу у будь-який момент за ініціативою суду або сторін процесу. Незазначення в позові третіх осіб не унеможливлює відкриття провадження у справі. Просить відкрити виконавче провадження у справі №808/7249/15 за позовом ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до ГК «Піски» про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, фактично позивачем не надано суду уточненого позову з зазначенням в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - засновників ПП «РЕКЛАМНІ РІШЕННЯ». Також, в доданому до позову витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців не містяться відомості щодо засновників ПП «РЕКЛАМНІ РІШЕННЯ», що в свою чергу унеможливлює залучення їх до участі у справі судом. Між тим, ч. 2 ст. 53 КАС України визначає, що якщо рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки особи, така особа повинна залучатися до участі у справі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, позивачем не надано суду доказів надіслання на адреси засновників ПП «РЕКЛАМНІ РІШЕННЯ» копії позову з додатками

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, остання повертається позивачеві на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до приватного підприємства «РЕКЛАМНІ РІШЕННЯ» про припинення юридичної особи - повернути позивачу та роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш